You cannot post your comment unless you use your full name. Please go back one page and correct your input. Please don't force your way through. If you post with anything else but your full name, your comment will be removed. No kidding.Hans Wurst wäre als Name also OK, und Moe nicht? Volker Weber handhabt das anscheinend bereits seit 2004 so, ist mir bislang garnicht aufgefallen. Bislang kannte ich nur Sites, die die Angabe einer Email-Adresse verlangen, auch wenn es dafür keinen notwendigen Grund gibt.
Der lachhafte Kommentar den ich aus meinem allseits bekannten Pseudonym Moe hierzu schreiben wollte, war übrigens:
Dominik hat im ersten Kommentar schon alles gesagt. Blogs sind personal Publishing, nicht redaktionelle Kontrolle. Das ist der Unterschied. Man muss dabei trennen zwischen Blog als Metapher und Blog als CMS.
naja, "telnet koeln.ccc.de 23" ist da ganz hilfreich, wenn die leute halt drauf bestehen...
Ich muss meinem Namensvetter insofern Recht geben, dass ich es zumindest für problematisch halte. Ich würde mich diesbezüglich daran orientieren, wie es der betreffende in seinem eigenen Blog handhabt, also ob unter den Beiträgen der volle Name oder nur der Vorname oder ein Nickname steht. Denn auch, wenn über das Impressum beispielsweise der volle Name eruiert werden kann, kann es Gründe geben, warum derjenige das ansonsten anders handhabt.
Btw., die Verlinkung meines Namens mit dem Late Night Blog ist derzeit etwas inaktuell, da ich selbiges aus Zeitgründen derzeit nicht pflege. Aktuelle Adresse ist in diesem Beitrag verlinkt ;-)
Hat ein bisschen gedauert, bis sich alle dran gewöhnt haben, aber nun läuft die Diskussion unter Erwachsenen ab. Einziges "Problem" ist, dass ich keine Ausnahmen machen.
Und nein, Hans Wurst geht nicht. Jedenfalls nicht, wenn der Kommentar drin bleiben stehen soll. Ich habe eine sehr komfortable Löschfunktion.
Axel