Agent25 hat die Berichterstattung der Online-Medien über die Präsenz von Weblogs untersucht und mit den ersten zehn Nennungen der TOP-100 Liste der deutschen Internetseite www.blogg.de verglichen. Die Ergebnisse zeigen die Anzahl der Online-Artikel, in denen der jeweilige Weblog im Beobachtungszeitraum genannt wurde.[via medienhandbuch.de]
Die ersten beiden Plätze nahmen - wie auch bei www.blogg.de – der BILDblog und Spreeblick ein. Die übrigen Nennungen wichen jedoch von der Liste auf www.blogg.de ab. So wurden zum Beispiel "Irgendwas ist ja immer" und "Plastic thinking: Moe’s blog" in den Online-Medien überhaupt nicht genannt. Die restlichen Blogs weisen eine geringere Zahl von Nennungen in den Online-Medien auf, als die TOP 100 Liste hätte vermuten lassen.
Lieber Agent 25,
den Zusammenhang zwischen der gegenseitigen Verlinkung von Weblogs und der Nennung in "Online-Medien" (die Du nicht weiter definierst) erschliesst sich mir nicht. Was soll das aussagen?
In Deiner Übersichtsgrafik nennst Du mein Weblog "Plastic Thinkig: Moe's Blog", und das ist leider falsch, denn da ist ein Leerzeichen zuviel und ein "n" zuwenig drin. Ist aber nicht so schlimm, denn Du verwendest den Titel im Text nochmals, und da schreibst Du dann "Plastic thinking: Moe’s blog". Das mit dem "n" hast Du jetzt zwar geschafft, aber dafür werden das T in Thinking und das B in Blog plötzlich fälschlicherweise klein geschrieben, und das falsche Leerzeichen steht immer noch da.
Was Deine Aussagen angeht, ich weiss zwar immer noch nicht was Online-Medien sein sollen, und was das mit der gegenseitigen Verlinkung in Weblogs zu tun hat, aber mein kleines Blog wurde immerhin im Juli im Handelsblatt erwähnt. Vielleicht entspricht das aber nicht Deiner nicht vorhandenen Definition, oder diese Quelle beobachtest Du nicht. Völlig unklar ist auch der Zeitraum von dem Du sprichst, denn in der Grafik steht "vom 1.06.-10.10", im Text aber heisst es "Die angegebenen Zahlen beziehen sich auf die Anzahl der Artikel, in denen die jeweiligen Medien in deutschsprachigen Online-Medien zwischen dem 01.09.2003 und 10.10.2005 genannt wurden".
Da Du Dir Medienbeobachtung auf die Fahne schreibst, und weder einen Blogtitel korrekt übernehmen noch irgendwie verlässliche Angaben zu Deinem Vorgehen oder Deinen Aussagen machen kannst, ist alles möglich.
Mal abgesehen davon, dass Print, TV und Radio noch immer wichtiger sind und die Onlinenennung nichts aussagt: Agent 25 hat schlicht falsch gesucht. Denn allein meinereiner hat mehr als die vier Nennungen der Deutschen Welle in Onlinemedien aus der Agent25-Tabelle. Das Ganze dann noch mit Ergebnissen eines Podcastportals zu vergleichen, zeugt von unglaublicher Inkompetenz.