Telefon-Treff.de blockiert den Anonymisierungsdienst JAP?

28. Juli 2005 - 13:39 Uhr - Moe
Das ist interessant: Seitdem ich nun mit dem Anonymisierungsdienst JAP surfe funktioniert alles prima, abgesehen davon, dass es manchmal ein bisschen langsam ist. Heute nun bin ich in dem ersten Forum gelandet welches ich seit Jahren ab und zu mal besuche, dort auch einen Account und einige Postings getätigt habe, und nun nicht mehr besuchen darf:
Deine IP Adresse ist in diesem Forum gesperrt. Um den Administrator zu kontaktieren, klicke hier.
Dass Telefon-Treff.de es für nötig hält, seinen Usern die Benutzung eines Anonymizers zu verbieten finde ich eher daneben. chaoz wies mich in den Kommentaren darauf hin, dass das eine Unterstellung ist. Anonymität mag zwar heutzutage eher ein Privileg als ein Recht sein, aber hier positioniert sich Telefon-Treff.de dann ja ziemlich deutlich.

Der Grund kann ja wohl nicht allein darin liegen, dass die IP von JAP auch von irgendwelchen Trollen genutzt werden können. Denn mit demselben Argument könnte man ja auch dahergehen, und die IP Ranges von Arcor, Terrorkom oder anderen komplett sperren, da sind irgendwo bestimmt auch ein bis zwei Trolle dabei. Ich nehme an, man beruft sich hier irgendwie auf Recht und Gesetz, da man anonyme Trolle nicht zurückverfolgen kann, falls es eine strafrechtliche Relevanz hat. Dabei bewegt sich JAP soweit ich das beurteilen kann komplett innerhalb legaler Grenzen. Ich hab bei Telefon-Treff mal nachgefragt, gehe aber nicht davon aus, dass es da noch viel zu diskutieren gibt.

Telefon-Treff.de ist übrigens meiner Ansicht nach ein sehr gutes Forum rund um Mobilfunk (am Rande auch Mobile Computing und Festnetz): Da hängen sehr viele Freaks rum, die meisten davon Händler oder Handy-Nerds, und man bekommt eigentlich bei egal was Auskunft oder Hilfe, wenn man sich an die Spielregeln hält. Sonst wär mir das auch egal.

7 Kommentare:

  1. kellerkind schrieb:
    Du wirst lachen: Die Wikipedia war (ist?) auch mal für JAP gesperrt gewesen (wenn ich das jetzt richtig erinnere). Genau wegen dem Trollproblem... Versuch doch mal da zu editieren...
    # 28. Juli 2005 - 13:43 Uhr
  2. caoz schrieb:
    nana, irgendwelche mutmaßungen ohne ein kommentar der mods/admins bzgl. stellungnahme abzugeben, halte ich für einen schnellschuß. ich hoffe im tt ja auch noch, dass ein mod mal antwortet. evtl. sonst per pm den admin um eine stellungnahme bitten. btw:jap lahmt gerade bei mir so stark, dass ich es grad deaktiviert habe. hast du evtl. schon das andere genannte programm getestet(tor)?

    greetz
    caoz
    # 28. Juli 2005 - 13:46 Uhr
  3. Moe schrieb:
    @caoz: Also ich hoffe es geht aus dem Beitrag hevor, dass ich hier meine persönliche Meinung wiedergebe, und diese nicht den Mods oder Admins in die Schuhe schieben will! Ich hoffe es ist deutlich geworden dass ich das Forum und seine Entscheidungen respektiere, und dass es sich lediglich um meine Annahmen handelt.
    # 28. Juli 2005 - 14:11 Uhr
  4. caoz schrieb:
    moin,

    also das du das forum an sich gut findest, dass kann man schon erkennen ;). folgendes find ich persönlich nur etwas voreilig
    [quote]Dass Telefon-Treff.de es für nötig hält, seinen Usern die Benutzung eines Anonymizers zu verbieten finde ich eher daneben. [/quote]
    ohne eine stellungnahme eines mods/admins (oder hab ich die ueberlesen?) ist es eine unterstellung. evtl. kennen die ja gar nicht jap, sondern haben die ip aufgrund eines trolls gesperrt, ohne zu wissen, was dahinter steckt.
    greetz
    # 28. Juli 2005 - 14:20 Uhr
  5. Moe schrieb:
    Ok, ich muss sagen ich bin gar nicht davon ausgegangen, dass man den Zugang für eine IP komplett sperrt, ohne sich vorher zu informieren, worum es sich dabei denn überhaupt handelt. Falls die IP "blindlings" gesperrt wurde, dann wäre das in der Tat eine Unterstellung.
    # 28. Juli 2005 - 14:32 Uhr
  6. kiesow schrieb:
    mir fällt auf anhieb mindestens ein (noch nicht so verbreitetes) wiki-system ein, das alle möglichen anomymizer inkl. JAP komplett aussperrt. zeitweise war das sogar die default-einstellung und zwar ohne möglichkeit für den admin dies zu ändern.
    # 28. Juli 2005 - 15:24 Uhr
  7. djo schrieb:
    Hmm, es kann ja sein, dass eine gesamte IP-Range geblockt wurde. Ich war bei Pivot anlässlich von Kommentar-Spam auch versucht, da rigoros zu blocken. Evtl. steht JAP auf irgendeiner Blacklist - beim BKA sicherlich...
    # 28. Juli 2005 - 16:31 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: