Robin Good hat eine umfangreiche Studie zu Group-Weblogs verfasst. Das PDF-Dokument ist 93 Seiten lang und gliedert sich in zwei Abschnitte: Der erste Teil gibt anhand prominenter Beispiele wie BoingBoing, Corante, oder Weblogs Inc. einen Überblick über die verschiedenen Varianten von Multi-User-Blogs. Der zweite Abschnitt untersucht sechs Weblog-Systeme auf ihre Tauglichkeit für Group-Weblogs: Silkblogs, Drupal, Manila, 21Publish, Typepad und Wordpress MU. Am besten schneidet 21Publish ab, Drupal, Typepad und Wordpress bekommen mit der Gesamtnote 5,5 die schlechteste Bewertung.Wolfgang Sommergut: Studie zu Multi-User-Blogs.
Ich glaube, so langsam muss ich mir 21Publish mal wirklich genauer ansehen.
Update aus dem Bericht zur Studie:
The reporting comparative scoring table was found to have some major errors relative to the points awarded to Drupal. [...]
Drupal correct score is 10 (out of 11), which makes it the best scoring tool overall, above Manila (score: 9.5 - only when used with the Userland Radio Community server) and 21Publish (score 9.5).
"The reporting comparative scoring table was found to have some major errors relative to the points awarded to Drupal. Nonetheless the review indicated correctly drupal strengths and weaknesses in the transcription and publication process correct scores were not properly assigned.
The report is being updated at this very time and will be made available in the coming hours."