Und wieder ein Kommentar den ich nicht abschicke

06. Dezember 2004 - 14:46 Uhr - Moe
... da mich das betreffende Weblog dazu zwingen will, eine Email-Adresse anzugeben. Dabei ist diese für den Vorgang des Kommentierens doch gar nicht notwendig. Genausowenig wie es notwendig ist, seine Postanschrift anzugeben, wenn man einen Email-Newsletter bestellt. In ca 50% der Fälle wo andre Blogger mehr Daten erheben wollen als für den Vorgang des Kommentierens notwendig ist, schliesse ich einfach nur das Browserfenster, wenn diese blöde Fehlermeldung kommt. Aber ich wiederhole mich... Ist wohl mein Problem!
Bei welchen Weblog-Systemen ist es dem Besitzer eigentlich nicht möglich zu verhindern, dass er zwangsweise eine Email-Adresse für Kommentare verlangt?
Bei MovableType scheint das schon mal so zu sein, oder täusche ich mich da?
Update: Die Emailpflicht kann man auch bei MT abschalten, und Heiko weiss wie.

   

16 Kommentare:

  1. SteBu schrieb:
    >..oder täusche ich mich da?

    Imho ja. Den der SWR setzt doch MT ein ein, da gehts ohne Mailaddi
    # 06. Dezember 2004 - 15:14 Uhr
  2. René schrieb:
    Selbst wenn MT eine Adresse zwingend voraussetzt, dann hackt man es halt. Sollte wohl kein Problem sein.
    # 06. Dezember 2004 - 15:42 Uhr
  3. thomas schrieb:
    eine e-mail-adresse kann schlicht auch zur kontaktaufnahme dienen. denn ich möchte schon gerne wissen, wer da in mein blog schreibt. ich versteh nicht, warum du deine nicht nennen magst. ach so. das spam-argument fände ich zu schwach. ich schaffe ja auch nicht meinen briefkasten am haus ab, nur weil da werbung reinflattert.
    und warum gibt es dann bei dir ein e-mail-feld?
    # 06. Dezember 2004 - 15:45 Uhr
  4. Moe schrieb:
    thomas, es gibt ein email-feld, aber es ist nicht zwingend. du kannst es auch leer lassen.
    # 06. Dezember 2004 - 15:48 Uhr
  5. Markus Breuer schrieb:
    bei typepad kann ich es nicht unterdrücken. (also ich wie "ich" und nicht wie "man". ob "man" das kann, weiß ich nicht - dürfte für 95% der typepad-user auch eine akademische fragestellung sein)

    was spricht dageben, eine nicht funktionale e-mail-adresse anzugeben, wenn es e-mail als pflichtfeld gibt, man seine aber nicht preisgeben will (erschwert natürlich die kontalktaufnahme für kommunikation, die der ausdrucksform "kommentar" nicht angemessen ist, aber ... immerhin kennt dann niemand sonst meine e-mail-adresse)?
    # 06. Dezember 2004 - 16:07 Uhr
  6. ntropie schrieb:
    Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen: bei mir gingen Spam-Kommentare durch die zwingende Angabe von Mail-Adressen zurück. Die Adresse wird nirgendwo angezeigt und ich verkaufe sie bestimmt weiter, also sehe ich da kein Problem.
    # 06. Dezember 2004 - 16:11 Uhr
  7. René schrieb:
    Bei mir ist die Angabe freiwillig und selbst wenn jemand seine eMail-Adresse eingibt, wird sie nicht angezeigt. Gibt ja auch keinen Grund dafür.
    # 06. Dezember 2004 - 16:17 Uhr
  8. Michael schrieb:
    Bei MT ist es normalerweise nicht zwangsweise, man kann das System aber entsprechend konfigurieren. Bei mir sind alle Angaben freiwillig, aber ich schreibe das aus dem selben Grund wie ntropie nicht deutlich dran. Seitdem scheinen sich tatsächlich weniger Trolle in die Kommentare zu trauen.
    # 06. Dezember 2004 - 16:28 Uhr
  9. Kossatsch schrieb:
    Textpattern: in /lib/admin_config.php
    'comments_require_email' => 0 setzen, fertig. Habe ich doch glatt mal geändert, vielleicht kommentieren jetzt mehr Leute bei mir.
    # 06. Dezember 2004 - 16:44 Uhr
  10. Onno schrieb:
    Früher haben sich Kids bei bevorstehender Haue mit dem Teppich(odersonstwas)klopfer irgendwas in die Büx gesteckt, damit es nicht so doll weh tut. Hier kann man _natürlich_ eine Fakeaddy angeben. Und bei der kommenden E-Mail Scannerei wird eben verschlüsselt. Nur ist das alles Herumdokterei an den Symptomen und die Maßnahmen, die freiwilliges Handeln einschränken, werden damit weiter etabliert.
    # 06. Dezember 2004 - 20:28 Uhr
  11. ntropie schrieb:
    Gut. Auch wenn ich das in diesem Fall nicht sonderlich tragisch sehe, haben Onno und Moe mich überzeugt. (Mehr ideell denn pragmatisch, aber egal.)

    Ab jetzt kann jede Sau bei mir kommentieren!
    # 06. Dezember 2004 - 22:48 Uhr
  12. Manuel schrieb:
    Ich hab mir für solche Fälle eine eMail-Weiterleitung eingerichtet die ich nur in Weblogs angebe. Sollte der Spam an diese Adresse allerdings zunehmen und ausarten, kann ich sie umgehend ändern und die Weiterleitung ins Leere laufen lassen ohne das ich wichtige Mails verpasse ;)
    # 07. Dezember 2004 - 09:24 Uhr
  13. Heiko Hebig schrieb:
    Kommentar-Email in MT abstellen:
    Main Menu > WeblogName > Configuration > Preferences > Comment Configuration

    Kommentar-Email in TypePad abstellen:
    TypePad Home > Ihre Weblog > WeblogName > Konfigurieren > Anzeigeoptionen > Anonyme Kommentare erlauben
    # 07. Dezember 2004 - 10:58 Uhr
  14. Anke schrieb:
    "Ab jetzt kann jede Sau bei mir kommentieren"

    Genau deshalb finde ich es sehr nett, dass man bei WP eine Mail-Adresse eingeben muss. Ich habe das Gefühl, dass ich weniger Deppenkommentare bekomme als vorher mit Haloscan, wo man nicht mal einen Namen eingeben musste, um irgendeine sinnlose Nachricht ins Blog zu werfen. Die Hemmschwelle, sich mal kurz auszukotzen, ist ein bisschen höher geworden.

    Und klar habe ich eine Fake-Adresse, die ich überall eingebe. Aber meine URL stimmt :-)
    # 07. Dezember 2004 - 12:30 Uhr
  15. Moe schrieb:
    Hmm "Deppen" können keine Emails faken?
    # 08. Dezember 2004 - 09:44 Uhr
  16. Anke schrieb:
    Klar. Aber die meisten sind netterweise zu faul, eine einzutippen. Das meinte ich damit, dass ich weniger nutzlose Kommentare kriege.
    # 09. Dezember 2004 - 08:22 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: