Bei dem Fotosdienst Flickr kann man Fotos beliebig viele sogenannter Tags zuweisen, wie ich schon mal schrieb.
Flickr hat da ziemlich dran weiter gearbeitet: So sieht man nun auch jeweils verwandte Tags, wenn man alle zu einem bestimmten Tag gehörigen Bilder ansieht. Ich frage mich, in wieweit es eigentlich möglich ist, hierduch Wissen zu generieren oder zumindest abzubilden. Letztendlich versehen die User ja ständig Objekte mit Eigenschaften, und diese werden vom System dann miteinander in Beziehung gesetzt.
Zum Tag sanfrancisco findet man zB california, bridge und goldengatebridge. So ahne ich als ahnungsloser Besucher also quasi schon jetzt, dass San Francisco in Kalifornien liegt und dass es dort die Golden Gate Bridge gibt. Besuche ich das Tag goldengatebridge, so lerne ich dass es dort neblig sein kann (fog), und so weiter und so fort.
Natürlich werden viele Bilder von ihren BesitzerInnen auch mit Tags versehen, welche für andere User erstmal nutzlos sind: So sieht man beispielsweise ungeheuer viele Fotos wo irgendwie 2 oder 3 Leute vor einer Wand rumstehen, und dieses Foto wurde dann mit dem Namen einer Stadt getagged, weil es eben dort aufgenommen wurde. Natürlich ist es für den/die BesitzerIn der Bilder eine Information, und er/sie kann sich so alle Fotos anzeigen lassen, die er in besagter Stadt gemacht hat. Für andere UserInnen bringt es aber nix, wenn sie sich Fotos aus einer Stadt ansehen wollen und da dann viele Fotos dabei sind, welche keinerlei erkennbaren Bezug enthalten.
Um dies zu verhinden könnte man zwischen "privaten" und globalen Tags trennen, aber ich nehme an, das würde das System unnötig verkomplizieren.
Ebenso kann man nun auch mehrere Tags für eine Suche verknüpfen, um so gezieltere Ergebnisse zu erhalten. So zum Beispiel Public photos tagged with both spain and clouds. Hier fehlt nur noch die Möglichkeit, bestimme Tags explizit aus der Suche auszuschliessen.
Neues bei den Foto-Tags von Flickr
28. Oktober 2004 - 11:08 Uhr - Moe1 Kommentar:
Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Abgesehen davon sehe ich den Info-Effekt der verwandten Tags wirklich nur bei viel geknippsten Motiven, da ist er aber fast überflüssig.
Die GGBridge ist da ein gutes Beispiel. Unseren Bremer "Freimarkt" assoziert man leider im Moment im Moment nur mit "Bremen", "Nemo" und "Star Wars", was an meinen Themenfotos und an vielen nicht-getagten Freimarkt-Photos anderer User liegt. Das wäre einfach zu verhindern, wenn einfach mehr Leute ihre Bilder korrekt taggen würden, es gibt einfach zu viel ungetagtes da. Gerade für kleinere Sachen wären die Verwandten sehr interessant, die Golden Gate Bridge kennt doch schon fast jeder. ;)