Elite für alle! Und zwar umsonst!

21. August 2004 - 15:41 Uhr - Moe
Wie meinen das unsere Politiker eigentlich nochmal, wenn sie immer von Elite, Eliten-Unis oder Elitenförderung sprechen? Na ist doch klar, sie meinen uns alle! So fühlen sich laut Spiegel 83 Prozent der deutschen Bundestagsabgeordneten der politischen Elite zugehörig. Bei der CSU angeblich sogar volle 100%. Jeder ist ein Star.
Schlägt man in der bei Spiegel Online genannten Quelle Cicero.de nach, kommt es allerdings noch viel besser, denn der Spiegel hat mal wieder so einiges weggelassen: Danach räumt die Mehrheit der Parlamentarier in der Erhebung "Heidelberger Elite-Studie 2004", die erstmals in der September-Ausgabe von Cicero veröffentlicht wird, den Medien einen höheren Stellenwert ein als der Politik. [...]
Nur sieben Prozent maßen dem "Fachpolitiker" Bedeutung bei.

Auch die Arbeit des Bundestages insgesamt bewertet ein erheblicher Teil der Befragten Parlamentarier kritisch. Immerhin 44 Prozent beurteilen die Tätigkeit des Hohen Hauses als mäßig bis schlecht.

Grundsätzlich verfügen die Abgeordneten allerdings über ein ausgeprägtes Selbstbewusstsein. 83 Prozent betrachten sich als politische Elite. Da bleibt einem doch glatt die Spucke weg.

   

5 Kommentare:

  1. banane schrieb:
    um politiker zu sein, muss man schon über ein besonders ausgeprägtes selbstbewusstsein verfügen, sonst wird das nix mit karriere durch lügen.
    # 21. August 2004 - 18:26 Uhr
  2. claus schrieb:
    > Da bleibt einem doch glatt die Spucke weg.

    wieso, was hattest du denn erwartet?
    # 22. August 2004 - 08:56 Uhr
  3. goncourt schrieb:
    Faktisch gehören sie zur Elite. Das hat mit Bewertung nichts zu tun, sondern mit der Art, wie sie ins Amt geschaufelt wurden.
    # 22. August 2004 - 22:57 Uhr
  4. Boris schrieb:
    Wem es an Kompetenz und vor allem an Bildung mangelt - und besonderes an dem Bewusstsein, durch diese Qualitäten selbst etwas von Wert erreicht zu haben, dem bleibt oft nur, sich einer Elite zugehörig zu fühlen.
    # 23. August 2004 - 17:41 Uhr
  5. djo schrieb:
    Hmm, ich würde jetzt ja gerne auf Beobachtungen zweiter Ordnung zu sprechen kommen - und dass solche Selbstbezeichnungen psychologisch leicht zu erklären sind, jedoch soziologisch nicht richtig sein müssen - doch dazu ist es noch zu früh am Tag ;)
    # 25. August 2004 - 07:00 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: