Zur Normativität von Weblogs?

21. April 2003 - 02:00 Uhr - Moe
Ob man von einem Weblog normativ sagen kann, dieses oder jenes Feature solle es haben, iss ne gute Frage. Wie so oft ist es wahrscheinlich eine Frage der Perspektive: Wenn man ein Weblog als Medium des persönlichen, personalisierten Ausdrucks betrachtet, kann es keinerlei Regeln geben an denen man fest machen könnte welche technischen Features oder Gegebenheiten da nun Sinn machen oder sein müssten, oder eben nicht. Wenn man es aus einer technischen Sicht sieht, welche jedoch nicht zwingenderweise die Technik an sich huldigt sondern schon am User, am Menschen orientiert ist (denn schliesslich sind wir Menschen, nicht Maschinen die sich vernetzen), und irgendwelchen meist unbekannten Usern irgendwelche Informationen oder Meinungen oder sonstwie textuellen Kontext in vernetzten Strukturen anbieten möchte, würde es durchaus Sinn machen, sich über die Features welche man anbieten kann und was diese leisten können, Gedanken zu machen. Ich persönlich würde hier als minimalste Merkmale wohl PermaLinks, eine Site-interne Suchfunktion und einen RSS-Feed anführen, unter der letzteren Perspektive betrachtet, auch wenn man sogar darüber streiten mag. Dies von mir angeführte perspektivische Unterscheidung ist natürlich nur ein Konstrukt, und sicher eher als eine Achse zu sehen als als zwei Pole, da es eigentlich nie nur das eine oder das andere geben kann; ein Weblog kann schwerlich ausschliesslich persönlicher, genuiner Ausdruck sein, ebensowenig wie es anders herum sicherlich auch nie so etwas wie objektive Information sein kann.
Man munkelt, dass diese sowieso nicht, nie und nirgends existiert. Vielleicht als Idee in unseren Köpfen; als Glauben.

4 Kommentare:

  1. Nico schrieb:
    ich finde Trackback essentiell.
    # 21. April 2003 - 08:35 Uhr
  2. Baumi schrieb:
    Site-Interne Suche finde ich klasse, aber ob sie essentiell ist? Viele Radio Userland-Weblogs haben keine Suche, weil die ganze Logik sich auf dem heimischen Rechner abspielt und auf dem Webserver nur statisches HTML landet, aber deswegen sind sie ja trotzdem Weblogs und ich lese sie auch deshalb nicht weniger gern.

    Ich denke mal, dass isch Weblogs derzeit v.A. durch eines auszeichnen: Relavtiv häufige neue Einträge, die vorrangig nach EIntragsdatum organisiert sind. Das kann sich natürlich auch ändern: Vielleicht fällt demnächst irgend jemandem eine Methode ein, Einträge ganz anders und viel besser zu organisieren, und die wird dann die neueste Mode. Das Schöne bei Weblogs ist ja, dass sie z.Zt. noch in einer recht rasanten Entwicklung begriffen sind. (Trackback z.B. ist ja noch ein recht junges Feature.)
    # 21. April 2003 - 14:13 Uhr
  3. Moe schrieb:
    also ich meinte ja eben in dem artikel, dass ich damit NICHT normative aussagen treffen möchte was ein weblog haben muss um als weblog zu gelten! ich meinte lediglich dass manche features nun mal die arbeit ungemein erleichtern für die leser eines weblogs. und eine suchfunktion würde ich da nun mal definitiv dazu zählen. Trackback nicht zwingenderweise, aus dem grund dass es viele blogger nicht verstehen, viele weblog-systeme nicht anbieten, und es auch sonst nur selten benutzt wird (alle 10 bis 20 einträge mal ein trackback). soo neu ist trackback auch gar nicht, nebenbei, es wird nur jedes jahr erzählt das dies nun der durchbruch für trackback wäre; so kommt es mir vor.
    ich sehe aber nicht ganz den vorteil gegenüber der anzeige der referrers eines postings, vorausgesetzt die leute die auf mich verweisen verstehen was ein permalink ist ;)
    # 21. April 2003 - 16:06 Uhr
  4. Armin schrieb:
    Hier was passendes gelesen: <a href=http://www.mehrzweckbeutel....
    # 22. April 2003 - 01:57 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: