Neues Layout

25. April 2004 - 17:13 Uhr - Moe
Ich hab das Layout hier mal testweise geändert und schraube noch ein bisschen rum. Wer gravierende Fehler findet, darf gerne Bescheid sagen. (und die Lösung am besten gleich mitliefern denn ich weiss nicht wirklich was ich hier tue ;-)

   

18 Kommentare:

  1. frau w. schrieb:
    ups, nice :o)
    # 25. April 2004 - 17:37 Uhr
  2. Moe schrieb:
    yoa ich wollte schon lange mal ränder aber alles ohne tabellen und so. =)
    nur hab ich echt nicht soo viel ahnung von der materie...
    sieht bei dir auch zb http://weblog.plasticthinki... so ein bisschen komisch aus bis du scrollst?
    # 25. April 2004 - 17:39 Uhr
  3. Moe schrieb:
    oh ja und die kommentare muss ich noch formatieren ;)
    # 25. April 2004 - 17:40 Uhr
  4. frau w. schrieb:
    öhm, nö, eigentlich nicht...
    # 25. April 2004 - 17:41 Uhr
  5. Moe schrieb:
    hmm ok gut bei mozilla iss wohl irgendwas... und IE sieht in den themenseiten wie der hier noch da ganz unten irgenwie falsch aus. ideas, anyone? =)
    # 25. April 2004 - 17:57 Uhr
  6. frau w. schrieb:
    ähm, mein mozi sieht gut aus - egal!
    # 25. April 2004 - 18:09 Uhr
  7. MOe schrieb:
    umso bessa :)
    # 25. April 2004 - 18:11 Uhr
  8. Moe schrieb:
    jetzt müsste alles stimmen glaube ich. alles valid xhtml und css ohne tabellen; wer aber noch fehler findet sagt bescheid ;)
    # 25. April 2004 - 18:44 Uhr
  9. frau w. schrieb:
    wo is dein cam-pic? ich will da oben nich so alleine rumhängen... :o(
    # 25. April 2004 - 18:46 Uhr
  10. Moe schrieb:
    öhm bei mir iss es da?! wieso bei dir nich? *grübel*
    # 25. April 2004 - 18:52 Uhr
  11. Peter schrieb:
    sieht sehr fein aus. chapeaux!
    # 25. April 2004 - 19:15 Uhr
  12. Onno schrieb:
    Augenfreundlicher, weil nicht nur Persil-weiß. Aber sag, Moe, warum nimmst Du nicht die Kurzschreibweise im CSS, spart ne Menge kb's.
    # 25. April 2004 - 20:00 Uhr
  13. Moe schrieb:
    @Onno: Was genau meinstn Du mit Kurzschreibweise..?
    # 25. April 2004 - 20:43 Uhr
  14. roland schrieb:
    Gelungen, würd ich sagen. :-) Der Charakter des gewohnten Weblogs bleibt erhalten, und trotzdem ist's ne Spur schicker. Fehler sind mir bisher keine aufgefallen.

    Achja, und was Kurzschreibweise ist, würd mich auch mal interessieren... ;-)
    # 25. April 2004 - 21:01 Uhr
  15. Onno schrieb:
    Du schreibst zB:
    padding-bottom: 0px; padding-left: 15px; padding-right: 15px; padding-top: 0px;
    Das gleiche wäre:
    padding: 0 15px;

    Weil:
    "Falls nur ein Wert angegeben ist, gilt dieser für alle Seiten. Sind zwei Werte angegeben, werden der obere und der untere Rand auf den ersten Wert, der rechte und der linke Rand auf den zweiten Wert gesetzt. Sind drei Werte angegeben, wird der obere Rand auf den ersten Wert, der linke und der rechte Rand auf den zweiten Wert und der untere Rand auf den dritten Wert gesetzt. Sind alle vie Werte angegeben, beziehen sie sich auf den oberen, rechten, unteren bzw. linken Rand."

    Werte von 0 (null) können immer ohne Einheit geschrieben werden. (Nein, ich kenne mich auch nicht _wirklich_ damit aus, aber og. Angaben stimmen! ;-)
    # 25. April 2004 - 21:17 Uhr
  16. Karin schrieb:
    fesch, richtig fesch - andersrum und deshalb etwas gewöhnungsbedürftig - aber fesch :-)
    # 25. April 2004 - 21:50 Uhr
  17. smi schrieb:
    also das alte foto von frau anneke gefiel mir besser.
    # 25. April 2004 - 22:24 Uhr
  18. Irrlicht schrieb:
    pfhhhhhhhh, hören sie mal, das ist ne webcam! das sieht (fast) jeden tag anders aus. und dafür, dass ich rapide alter, kann ich nix ;o)
    # 26. April 2004 - 08:18 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: