Sixapart, die Macher von MovableType, wollen mit TypeKey einen zentralisierten Passport-Dienst einführen, den man nutzen soll um seine Identität beim Kommentieren beweisen zu können oder müssen. Ob das als zentralisierter Dienst Sinn macht ist eine sehr brechtigte Frage, wird aber dämlicherweise eher ideologisch gelöst: 'Because as any rational person would agree, if we use a centralized service of any kind, then the terrorists have already won. I mean really, people.' (Mark Pilgrim) [via cyDome]
Nico erwähnt dazu OBKA, welches mir die wesentlich bessere Alternative zu sein scheint. Also für die, die es wollen.
Weblog-Kommentieren nur mit Ausweis?
24. März 2004 - 08:18 Uhr - Moe9 Kommentare:
Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.
nachdem MS den IE als "option" in windows bereitgestellt hat, fing alle welt an mit dem IE zu surfen.
seit der msn messenger im windows als option mitgeliefert wird, nutzen den immer mehr und mehr leute. wie oft habe ich in letzter zeit hören müssen "hast du nicht msn, der ist doch dabei?"
optionen sind immer schön und gut. bei den meisten blog-hosting-diensten kann sich der blogger auch überlegen, ob er kommentare für alle freigibt oder nur für die community...
der wohl beste grund für ein zentrales system ist, dass man als leser nicht für jedes blog einen neuen namen anmelden muss. man meldet sich einmal an und kann dann mit seiner identität auf allen blogs kommentieren, wenn der jeweilige blogger nicht eingestellt hat, dass er jeden user manuell für sein blog zuerst freischalten möchte. es ist einfach für die leser wesentlich freundlicher, ein zentrales system anzubieten.
allerdings ist geplant, dem blogger eventuell zukünftig zu überlassen, ob er alle user lokal verwalten möchte oder sie dem zentralen system überlassen möchte.
man sollte nicht zu schnell urteilen, Sixapart sind gerade noch voll im gange, an dem system zu feilen. was bisher bekannt ist, ist noch nicht das endprodukt.
ich bin derzeit im alpha test system und bin bereits schon recht zufrieden mit dem, was ich bisher sehen konnte.
und vonwegen userdaten sammeln - man muss bei der anmeldung gar nicht viele daten von sich preisgeben. ihr könnt den personalausweis und die kreditkarte wieder wegstecken.
ad2: "und vonwegen userdaten sammeln - man muss bei der anmeldung gar nicht viele daten von sich preisgeben."
dann frage ich mich aber wiederum generell was die authentifizierung soll, wenn man diese mit hotmail und gmx aushebeln kann... den ganzen aufwand nur um 1-2 "anonymous cowards" auszugrenzen, die sich die mühe der dummy-email bei hotmail und co nicht machen wollen?
interessanterweise, lt. neuem typeKey-fakt, glauben selbst sixApart nicht daran, das typeKey wird spam direkt stoppen können, sondern nur über den umweg des "bans" wg. verletzung der "terms of service".
was sich wiederum nach händischer aktion von seiten des blog-besitzers und typeKey anhört. stellt sich umso mehr die frage wer das zahlen soll.
re: "wenn ihr eure identität nicht preisgeben wollte, müsst ihr schlichtweg das internet abschalten."
es geht nicht um das per se nicht preisgeben, sondern um das problem dass die daten immer "maschinenlesbarer" werden. zentraler service? fein. 1 datenformat. FOAF? cool. ebenfalls nur 1 format was gespidert werden muss. etc...
das ist in sachen datengewinnung schon ein anderer schnack, als wenn unstrukturierter inhalt (nach semantik or whatever) ausgewertet werden muss.