Dass Privatisierung eigentlich Diebstahl von öffentlichem Eigentum ist scheint mir einleuchtend, nur leider kann man das kaum laut sagen ohne entweder als Nazi oder als Kommunist bezeichnet zu werden. Das kann man zwar nun so oder so sehen, doch bei SpOn gibts zumindest einen interessanten Artikel der beschreibt, wieso das mit der Privatisierung hierzulande irgendwie nich so gut geklappt hat: Es habe beispielsweise im Sektor der Briefzustellung oder der Bahn einfach zuwenig Konkurrenz gegeben.

Denn Privatisierung kann nur gelingen, wenn der Staat gleichzeitig - wie in der Telekommunikation - für Wettbewerb sorgt. Sonst werden - wie bei der Post - nur die Monopolgewinne privatisiert. Und die lassen sich - wie bei vielen Stadtreinigungen - ungeniert in die Höhe schrauben, wenn die öffentliche Kontrolle durch ein Parlament und die Wähler fehlt.

Spiegel Online: Wie viel Staat braucht das Land?

Nun stellt sich die Frage, ob das nicht darauf hinweist, dass es dort einfach keinen Markt gibt, und man diesen eben nicht erzwingen kann, indem man allem und jedem mit einer Marktlogik begegnet. Oder war das einfach nicht radikal genug und würde ohne Mindestlöhne für Postboten oder ohne das Schienennetz im Besitz der Bahn eben doch "funktionieren", wenn die Hardliner des "freien" Marktes einfach nur so könnten wie sie wollen?