Die FAZ hat einen merkwürdigen Artikel ("Die Blogger sind los" von Nina Rehfeld) über Blogger in den USA herausgebracht, wo auf die angeblichen Äusserungen von CNN-Nachrichtenchef Eason Jordan in Davos eingegangen wird, welche anscheinend zu seinem Rücktritt führten. Ich hatte das als es aktuell war mal im Linkdump erwähnt. Im Artikel heisst es: Doch der kaum zu steuernde Wirkungskreis der Blogosphäre liegt weniger auf dem Gebiet des authentischen Journalismus, sondern auf dem von Lauffeuerklatsch. [...] An Anzahl und Prominenz ihrer Opfer bemißt die Blog-Gemeinde, darin ganz ähnlich der Klatschpresse, ihre Macht. [...] In "Businessweek" bemerkte der Autor Stephen Baker dazu, daß "die Gefahr" nicht von der Technologie ausgehe, "sondern von der wütenden, polarisierten Gesellschaft, die sie nutzt. Es sind immer noch die traditionellen gesellschaftlichen Kräfte, die Manager und Politiker, die die Machtworte in diesen Dingen sprechen."
Doch im Original der Businessweek liest sich das eigentlich so: However, the danger to free speech comes not just from the technology, but far more from the angry, polarized society that puts it to use. [...] But with all their clout and reach, bloggers alone can't bring down their enemies. In the end, it's up to society's traditional powers -- the corporate boards, politicians, CEOs -- to rule on these matters. Do they fire an executive for uttering one foolish sentence, ax a reporter for a wrongheaded story, exile a university president for offensive remarks? If the bloggers appear to be censorious, it's only because the rest of society plays along.
In truth, blogging represents an explosion of free speech. While blogs certainly empower lynch mobs, they can also lead to long and open conversations, virtual town meetings. These are the greatest antidote to censorship and secrecy.
Die Businessweek kommt dann auch zu einem ganz anderen Schluß als die FAZ: Is there a way to ensure that the growing blogosphere embodies our highest ideals and not our worst fears? Jump in. The more people who add sensible voices to the ongoing debates, the less power the angry fringe will exert. Responsible bloggers on all sides should keep busier than ever policing other blogs, documenting untruths and exaggerations. The best way to gain a measure of control over this flood of information is to contribute to it.
Read a blog or two and post a response. Better yet, start your own.