Über 200.000 "Sozialschmarotzer"
Auch Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement will schärfer durchgreifen und Arbeitslose kontrollieren lassen. Vorgesehen sind unter anderem verstärkte Hausbesuche und Anrufaktionen bei den Beziehern von Arbeitslosengeld II, sagte ein Sprecher Clements und bestätigte damit einen Bericht der "Berliner Zeitung". Außerdem seien ganztägige Trainingsprogramme vorgesehen, um Schwarzarbeit zu verhindern. Überlegt werde, den Auszug arbeitsloser Jugendlicher aus der elterlichen Wohnung unter Genehmigungspflicht zu stellen. Der Datenabgleich mit den Finanzämtern soll intensiviert werden, um verborgene Vermögen aufzuspüren. Bei Verdacht auf zu Unrecht bezogene Leistungen sollen auch Hausdurchsuchungen durchgeführt werden können.
Auch eine lustige Einschätzung des Begriffs des "Sozialschmarotzers" gibts momentan in der Wikipedia:
Oft werden damit Erwerbslose bezeichnet, die Arbeitslosenunterstützung beanspruchen, jedoch arbeitsunwillig sind. Er findet aber beispielsweise auch für Arbeitslose im Allgemeinen, Langzeitstudenten, Behinderte, Rentner oder Kinderlose Verwendung.Also eigentlich alle die anders sind als ihr, liebe gesunde ArbeitnehmerInnen mit Familie. Ihr seid Deutschland.
Und von dem Geld was bislang in Millionenhöhe in der Bundesagentur für Arbeit und für Hartz IV verbrannt wurde [1, 2, 3, 4], reden wir da lieber nicht weiter. Auch nicht von einer Verhältnismässigkeit der Mittel, der Überwachung durch den Staat, und ach was schreib ich hier eigentlich. Wen interessierts denn, es ist wie's ist, die Mehrheit der Deutschen ist sich da auch einig, und es ist ganz normal. Ich glaub solche extrem oberflächlich kritischen Beiträge wie diesen (und da hab ich meiner Ansicht viele von geschrieben) werde ich mir in Zukunft einfach verkneifen, vielleicht wird mein Blog dafür auch für den einen oder anderen lesbarer. Yeeha.
ich teil zwar oft nicht Deine Meinung, doch würde ich sie sehr vermissen, wenn Du sie nicht weiterhin schreibst. Also schreibe doch bitte weiter "solche extrem oberflächlich kritischen Beiträge wie diesen". Mich bereichert's.
Deshalb umgebe ich mich für gewöhnlich auch mit Leuten, die alles andere als normal sind. Solltest du beschließen, auf die Feindesseite der stumpfen, hirnlosen Masse überzuwechseln, dann gib mir vorher Bescheid.
Aaaber:
ich hab mich zum Thema mal ausgelassen
http://www.netreaper.net/bl...
Und verzeihe mir bitte, wenn ich feststellen musste, dass es eben leider auch Studenten gibt, die einem ins Gesicht sagen, dass sie das arbeiten nicht erfunden haben. Und nichts mit "quasi" ins Gesicht sagen, oder "durch die Blume", nein.
Die "Ich mach mich doch hier nicht krumm"-Mentalität, die ich leider allzu oft erlebe, macht mir Magengeschwüre.
Wenn Jemand ein Langzeitstudent ist, dann ist das ein Symptom (kein schlechtes) für Schmarotzertum. Es ist zwar nicht direkt gleichzusetzen, aber die Langzeitstudenten, die ich bisher kennen gelernt habe, waren fast alles Leute, die ihr Studium "verschleppt" haben.
Natürlich kommt es auf die einzelnen Umstände an, logisch. Aber wer mit 30+x immer noch studiert, muß sich schon die Frage gefallen lassen, was genau da so lange dauert, no?
Die Welt ist bunt, lass doch die Menschen tun, was und wie sie es wollen. Ich selbst habe 18 Semester statt 7 benötigt, na und? Zwischendurch war ich verliebt, verlobt, verheiratet ;o)
Schmarotzertum findest du aktuell in den Vorstandsetagen von Daimler-Chrysler.
http://segert.net/sozialabb...
vorschlag: es gab gestapo, es gab stasdi, nun gibts hapo :-))))))))))
Das Wort "Sozialschmarotzer" darf nicht angewendet werden. Erstrecht nicht in der heutigen Zeit - der Zeit nach Hitler, Judenverfolgung und Vergasung von körperlich oder geistig "Schwächeren" und denen, die anders denken. Denn was viele nicht sehen ist, dass das Wort "Sozialschmarotzer" nichts anderes haißt, als "Sozialparasit" - anderes Wort, doch ein und die selbe Bedeutung! (wie mit "Reform" und dem Wort "Innovation", dass man uns versuchte unterzuschieben, weil wir einfach keinen Bock auf soziale Einschnitte hatten, die unter "Reformen" liefen, und um es uns ein wenig schmackhafter, frischer und moderner zu machen... anderes Thema, ich schweife ab!) Also sollten wir nicht in die rohe Hirnlosigkeit des Nationalsozialismus und Rasissmus fallen, denn das tun wir, wenn wir dieses Wort benutzen (wiederbenutzen, wohlgemerkt!).
Wobei wir uns doch dann erinnern sollten, WER die WIRKLICHEN "Sozialschmarotzer" sind, wenn man dennschon das Wort so nimmt, also seine Bedeutung und das was es aussagt. Und demnach ist nicht der kleine Mann ein "Sozialschmarotzer", wenn er versucht, seine Familie zu ernähren, während sich die "Männer in Anzügen" den Urlaub voon unseren Steuern bezahlen lassen... think about it!
ich finde ihr seht das viel zu ideologisch. Ich glaube dass die meisten Menschen erst dann Probleme mit denen haben die "Anders" sind, wenn sie deren Lebensstil finanzieren müssen. Ich finde jeder hat ein Recht auf Faulheit, aber ich möchte sie nicht finanzieren müssen. Ich musste auch meine erste Wohnung selber bezahlen, bzw. meine Eltern. Andere kriegen die erste Wohnung plus Einrichtung plus Umzugskosten vom Staat bezahlt. Das finde ich ungerecht. Geht denn da der Sozialstaat nicht ein bißchen zu weit?