Zitat des Tages: Creative Commons Attribution

07. Januar 2005 - 13:36 Uhr - Moe
Mir ist jedenfalls etwas bewusst geworden. Auf der einen Seite entwickle Open Source Software, bei der ich kommerzielle Verwendung erlaube. Dies tue ich, mit dem Ziel evtl. Anerkennung zu bekommen und meine "Energie" in etwas Praktisches zu stecken. Auf der anderen Seite untersage ich jedoch die kommerzielle Verwendung von meinem Geschreibsel hier auf dem Blog. Dabei würde ich den Wert meiner schriftlichen Ergüsse sogar noch weit unter dem der Software einstufen, ganz zu schweigen von der erheblich geringeren Halbwertszeit meiner Blog-Posts gegenüber meiner Software. Deshalb habe ich meine Lizenz jetzt auf die Creative Commons Attribution 2.0 Lizenz umgestellt, und erlaube damit jetzt auch die kommerzielle Nutzung meiner Inhalte. Nicht, dass das einen meiner zwei Leser interessiern würde. [via things to write home about: Eine Welle geht ...]

In meinem Weblog traue ich mich nicht so ganz an eine CC-Lizenz ran, da hier nicht alle Inhalte mir gehören.
Meine Flickr-Fotos stelle ich jedoch zu guten Teilen unter CC-Lizenzen, und entscheide mich dabei in den meisten Fällen ebenso für die "Attribution Only"-Lizenz.
Ich halte es dabei nicht für nötig, eine weitere Verbreitung mit zusätzlichen Einschränkungen wie "non-commercial only" zu versehen, da mir bei einer kommerziellen Verwendung überhaupt kein Schaden entstehen würde.
Letztendlich finde ich es auch wichtiger, frei nutzbare Information anzubieten, als diese aus prinzipiellen Erwägungen unnötig einzuschränken.
Wenn es jemand schaffen sollte, mit meinen Fotos Geld zu verdienen (was sehr unwahrscheinlich ist), so freue ich mich über die Verbreitung, und sage nur: Respektable Leistung, Hut ab.

7 Kommentare:

  1. René schrieb:
    Man sollte nicht vergessen dass die CC-Lizenz keine Sackgasse ist. Als Rechteinhaber steht es mir schließlich frei, mein "Werk" auch auf andere Weise zu verwenden. Soll heißen: ich gestatte die nicht kommerzielle Nutzung meiner Fotos. Ist ein schönes Foto dabei, das jemand kommerziell nutzen will, kann er mich ja fragen. Ich halte das für wesentlich sinnvoller als die kommerzielle Nutzung generell zu gestatten.
    # 07. Januar 2005 - 14:54 Uhr
  2. Lars schrieb:
    ... bei der CC steht es doch schön dort: "Jede dieser Bedingungen kann nach schriftlicher Einwilligung des Rechtsinhabers aufgehoben werden."
    # 07. Januar 2005 - 16:38 Uhr
  3. Moe schrieb:
    Das ist richtig, die CC-Lizenz "uncommercial" wird aber oft als eine Einschränkung, ein Verbot, missverstanden.
    Siehe dazu auch http://www.roell.net/weblog...
    # 07. Januar 2005 - 16:40 Uhr
  4. Kossatsch schrieb:
    Ich sehe in der von mir benutzten CC-Lizenz keine Einschränkung; zwar ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering, aber ich habe keine Lust, einen Teil meiner Ergüsse anderswo zu lesen und jemand anderes kassiert dafür. Dann lieber gleich alles umsonst anbieten, mit dem Hinweis, dass sich keiner daran bereichern soll.
    Izynews wäre sicher nicht so hochgekocht, hätte die Firma die Technik (RSS2Mail) "verkauft" anstelle mit den Inhalten zu winken.
    # 07. Januar 2005 - 16:43 Uhr
  5. kg schrieb:
    Die Wikipedia sucht verzweifelt geeignete Bilder als PD, GNU FDL oder CC (CC NC, ND gehen derzeit nicht) lizenziert. Von daher ist diese Lizenz absolut zu begrüssen (auch wenn ich bei deinem flickr noch nichts gefunden habe, was unmittelbar verwertbar wäre).
    # 07. Januar 2005 - 17:25 Uhr
  6. Moe schrieb:
    Bei Flickr gibt es derzeit insgesamt 28172 Bilder, welche "Attribution only" sind:
    http://www4.flickr.com/crea...
    Da viele User stadnardmässig all ihre Bilder mit der Lizen ausstatten, ist der Pool hinsichtlich der Qualität und Komposition der Bilder ziemlich beliebig.
    Wie gut man da dann relevante Bilder auch findet steht und fällt natürlich mit den Beschreibungen und dem Tagging der Bilder.
    # 07. Januar 2005 - 18:43 Uhr
  7. p y r u t schrieb:
    Moe, NonCommercial-Lizenz IST doch genau ein Einschränkung und ein Verbot (wie alle Formen von Urheberrecht...).

    http://amsterdam.nettime.or...

    http://amsterdam.nettime.or...
    # 09. Januar 2005 - 17:27 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: