Auch Hessens Ministerpräsident Roland Koch ruft nach schärferen Gesetzen, denn dies ist die Stunde der Populisten. Was war eigentlich Auslöser dieser ganzen Debatte? Ein zur Abschiebung Vorgesehener, der bislang alle behördlichen Auflagen erfüllt hat, ist zum Zeitpunkt seiner geplanten Ingewahrsamnahme nicht daheim. Das musste er auch nicht.
Kaplan und die deutschen Hassprediger
02. Juni 2004 - 13:44 Uhr - Moe10 Kommentare:
Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

nicht zu vergessen ist aber, dass der zur Abschiebung Vorgesehene der Abschiebung nicht fähig gewesen wäre: Er konnte ein ärztliches Attest vorweisen, daß eine Abschiebung aus medinizischen Gründen untersagte.
Dass nun aber der wegen einer Krankheit nicht zur Abschiebung befähigte, aber vorgesehene Auslöser der Debatte urplötzlich nicht zu Hause - also anscheinend des Reisens sehr wohl mächtig war, schien vielen Beobachtern dann doch zu viel.
So viel ich verstanden habe, was das der eigentliche Aufhänger der Geschichte.
... und wenn die Bild über Sozialhilfeempfäger herzieht, wird mal schnell an den Sozialgesetzen rumgeschraubt. Irgendwann entlassen die Politiker sich selbst, wenn Springers Kampfblatt es fordert.
*kopfschüttelnd*
zwischen "reisen" (euphemismus der woche, wir reden von einer abschiebung) und "wohnung verlassen" gibt's aber schon noch unterschiede, oder?
besagte Diskrepanz besteht aber auch zwischen mal eben schnell die "Wohnung verlassen" und "sich längerer Zeit einer konzentrierten Fahndung entziehen", oder?
Und besagte Diskrepanz hat eben in den Augen vieler eine Größe erreicht, die eine Nicht-Abschiebung aus gesundheitlichen Gründen als unsinnig erscheinen lässt.
"Kalif Schrumpfhirn: Kaplan deswegen bösartig?"
http://www.freenet.de/freen...
Wenn Kaplan Muell erzaehlt kommt die Polizei und nimmt ihn mit.
Wenn Herr Koch Muell erzaehlt, kommt auch die Polizei und nimmt andere mit.
eben brutalstmöglich .. der roland