Blogsyndizierung bei Sofort-Flirt.de

17. November 2004 - 16:35 Uhr - Moe
Mia hat die RSS-Inhalte ihres Blogs auf dieser Seite bei Sofort-Flirt.de wiedergefunden. Ebenso kann man da auch Daniel Fienes blog lesen. Nur leider ohne jegliche Links - weder weiterführende, noch Backlinks.

   

15 Kommentare:

  1. djo schrieb:
    Haha, was für eine Aussage auf http://www.sofort-flirt.de/... :
    "Das Gästebuch und das Forum wurden wegen Mißbrauch für den öffentlichen Bereich gesperrt. Sorry"
    Bald könnte auch der vorgebliche RSS-Feed dicht sein...
    # 17. November 2004 - 16:48 Uhr
  2. Mia schrieb:
    Außer meinem und Daniel Fienes Weblog sind ja noch 8 andere Blogs betroffen, deren autoren sicher auch nichts davon wissen:
    - DunkelGrau - DesignBlog
    - Stapelweise - DesignBlog
    - Seelenwelt
    - *~...Angel Without Wings...~*
    - mawalog
    - Red Dawn
    - :logi-cal//log-buch:
    - -mushi- ~ -insect-
    Ich werd mich gleich mal daran machen, dem Betreiber dieser Flirt-Seite einen Brief zu schreiben.
    # 17. November 2004 - 17:23 Uhr
  3. Catweasel schrieb:
    Denic sagt zu "sofort-flirt.de":

    [Edit von Moe: Denic-Daten gehören der Denic, und die Adresse stand eh auf der betreffenden Site]
    # 17. November 2004 - 18:20 Uhr
  4. Corni schrieb:
    denic sagt auch, keine personenbezog. daten posten. ;) nur mal so als anmerkung.

    nicht, dass es mich störte, nur, wenn dir jemand ans bein "pinkeln" wollte, gibt's du ihm damit quasi eine "steilvorlage".
    # 17. November 2004 - 18:33 Uhr
  5. djo schrieb:
    @Catweasel: Diese Adresse ist auch auf der Site angegeben, scheint also zu stimmen.
    Seltsam, dass er auf diese Weise versucht zu suggerieren, dass er viele Blogger als Nutzer hat...
    Schade nur, dass er kein Blawg eingebunden hat ;)
    # 17. November 2004 - 18:35 Uhr
  6. djo schrieb:
    Hmm, die Frankfurter Neue Presse ist auch eingebunden (http://www.sofort-flirt.de/...)...
    # 17. November 2004 - 18:47 Uhr
  7. banane schrieb:
    dann sollen die betroffenen doch einfach ein paar tage lang jeden tag bloggen, wie beschissen die das finden.
    dann hört das schon von alleine auf.
    # 18. November 2004 - 01:23 Uhr
  8. Angel schrieb:
    Bin ich blind? Ich habe da über meinen Blog nix gefunden. Außerdem wen juckts? Ich schreibe alles in meinen Blog, öffentlich für jeden zu lesen und das System bietet meine ganzen Gedanken per RSS an, womit ich einverstanden war. Also warum sollte ich mich beschweren, wenn (logischerweise) meine Texte auch auf anderen Seiten zu sehen sind? Wenn ihr das nicht wollt, unterbindet den RSS bzw. schreibt wieder alles zu Hause in euer Tagebuch.

    Angel
    # 21. November 2004 - 12:25 Uhr
  9. Nancy schrieb:
    ihr habt ja vorstellungen
    erst mitnahme unterstützen u dann heulen
    lool
    # 21. November 2004 - 12:48 Uhr
  10. Moe schrieb:
    @Nancy: Schön, wenn man über sich selbst lachen kann. Denn das Anbieten eines RSS-Files beinhaltet nicht automatisch die Erlaubnis, diesen sonstwohin zu syndizieren und öffentlich auf andren Seiten zu zeigen.
    Da jemand durch das Anbieten eines Feeds die "Mitnahme" (wasimmer das genau sein mag) unterstützt, ist schlichtweg unwahr. Genauso einfach könnte man ganze Websites kopieren, und trotzdem darfst Du sie nicht auf Deinen Space hochladen.
    Der Webmaster von Sofort-Flirt sieht das wohl ähnlich, denn er hat die Feeds wieder gelöscht.
    Ausserdem ist es auch völlig unüblich, die Item-Links aus den syndizierten Feeds zu entfernen und nicht darstellen zu lassen, so dass keine Backlinks auf die Originale mehr im syndizierten Feed angegeben sind (wie es bei sofort-flirt der Fall war).
    Mir persönlich iss ziemlich egal wo mein Feed syndiziert wird, aber andre sind da teilweise recht empfindlich.
    Hast Du da mal ne Sekunde drüber nachgedacht? oder werden wir hier nichts intelligenteres als die Zusammenfassung "lool" und "rumheulen" zu hören bekommen?
    # 22. November 2004 - 11:17 Uhr
  11. Devilkiss schrieb:
    Ich lach mich tot. Das ist doch krank. Kann mich Nanci und Angel nur anschliessen. Erst fleissig verteilen und dann weinen. tztztz
    # 22. November 2004 - 11:25 Uhr
  12. Moe schrieb:
    Devilkiss, es geht hier nicht um meine Meinung dazu, sondern um die Faktenlage.
    Du kannst nicht ein Portal bauen auf dem Du die Texte von Weblogs im Volltext syndiziert, die Links zu den Weblogs aber schön herausnimmst, so dass die Texte sogar noch wie Deine eigenen aussehen.
    Die Rechtslage ist da eindeutig.
    Daran gibt es einfach nichts zu rütteln. Und das ist keine Frage, ob ich das persönlich jetzt so gut finde oder nicht. Es ist einfach Fakt.
    # 22. November 2004 - 11:48 Uhr
  13. Moe schrieb:
    Nanci und Angel sich anzuschliessen ist aber eine gute Idee, denn es handelt sich um ein- und diesselbe Person, welche hier glauben lassen will, dass irgendjemand das Vorgehen von Sofort-Flirt gut fände. Es wird sich wohl um die Betreiber selbst handeln.
    # 22. November 2004 - 11:53 Uhr
  14. Devilkiss schrieb:
    Moe, natürlich ich bin der Betreiber von sofortflirt. Ich betreibe auch noch alle anderen Seiten, wo Weblogs per RSS eingebunden sind. Weltweit! ;-) Kritik muss man mundtot machen. Da hast du vollkommen recht. Wer nicht deiner Meinung ist, muss von der anderen Seite sein. Wer nur schwarzweiss sieht, ist fast/bald blind.

    Nun mal zurück zum Thema: Ein RSS-Feed ohne Links? Hmm..., das ist natürlich merkwürdig. Da sind ja eigentlich automatisch Links drin. Dann ist es natürlich nicht ok. Nur wenn die Links drin sind, kann man gar nichts machen.
    # 22. November 2004 - 13:12 Uhr
  15. süsselippe schrieb:
    Per rss is schon ok. aber ohne links is das nicht ok.
    wer sein blog mit rss anbietet darf sich nicht beklaggen.

    süsse küsse von meinen süssen lippen,
    eure süsselippe
    # 22. November 2004 - 17:13 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: