Lebensdauer von PermaLinks

28. Oktober 2004 - 11:46 Uhr - Moe
Kommt mir das nur so vor, oder ist die Lebensdauer von Blog-Einträgen auch nicht länger als die vieler Online-Magazine auch? Ich habe hier so einen Link, mit dem ich mir ansehen kann was ich heute vor einem Jahr geschrieben habe. Das mache ich sogar ab und zu, und die Zahl von defekten Links zu Einträgen in anderen Weblogs erscheint mir intuitiv recht hoch. Interessanterweise gibt es die Domains selbst manchmal noch, aber die Eigner haben das Blog im Zuge eines Wechsels des Blog-Systems o.ä. gelöscht. Ich frage mich, ob dies eher mit Absicht geschieht oder aus Versehen, oder obs denjenigen einfach egal ist.

14 Kommentare:

  1. mas@scsy.de schrieb:
    Blogger sind halt eine lustige Frickelbande und den meisten ist halt egal, wenn die "Perma"-Links beim monatlichen Wechsel der Blog-Software flöten gehen.
    # 28. Oktober 2004 - 12:35 Uhr
  2. mas schrieb:
    Blogger sind halt eine lustige Frickelbande und den meisten ist halt egal, wenn die "Perma"-Links beim monatlichen Wechsel der Blog-Software flöten gehen.
    # 28. Oktober 2004 - 12:36 Uhr
  3. Joern schrieb:
    Naja, es ist alles andere als trivial die Software zu wechseln und den Content inkl. deren Permalinks (soweit man soetwas überhaupt hat) zu erhalten. Mir hat das viel Try&Error und einige Abende gekostet.
    # 28. Oktober 2004 - 13:01 Uhr
  4. Moe schrieb:
    ich würde wahrscheinlich auf einer andren (sub)domain ein neues blog aufsetzen und dieses hier zu archivzwecken liegen lassen. oder eben alles ins neue blog importieren und dann mit htaccess rumspielen. keine ahnung.
    # 28. Oktober 2004 - 13:05 Uhr
  5. djo schrieb:
    Naja, das kommt auf den Etat an und auf den Provider resp. Webspace. Ich musste mein altes Blog (bei netbeat) auch erst mal runternehmen, nachdem meine Diskquota erschöpft war.
    # 28. Oktober 2004 - 13:21 Uhr
  6. djo schrieb:
    PS: Wenn ich mehr Zeit habe als gerade (wann genau das sein wird weiss ich nicht) und ich einen Free-Webspace-Provider mit PHP finde (dito), dann werde ich das alte Blog dort aufspielen, an der .htaccess rumspielen und weiterleiten...
    "It´s all been - taped" (in diesem Fall "backuped").
    # 28. Oktober 2004 - 13:24 Uhr
  7. kiesow schrieb:
    bei manchen blog-tools kann man - auch heute noch - nur permalinks anlegen, die eine ID enthalten. andere hingegen nehmen halt den titel mit ins subject und bei wieder anderen gibt es die "datumspfade" nicht.
    von daher müsste man manchmal verdammt tief ins system einsteigen und rumhacken, damit es funktioniert.
    mod_rewrite ist zwar schön und gut, aber oft kann es auch nicht weiterhelfen.
    die wenigsten blogger sind in der lage selber die notwendigen änderungen im php-code zu machen.

    die alten seiten als archiv liegen zu lassen ist eine reine platzfrage. bei php-basierten tools geht das meistens noch, weil es kaum platz wegnimmt. aber echte html-seiten können einen bei vielen beiträgen schon in bedrängnis bringen.
    genauso wie es problematisch wird, wenn pfade und dateinamen sich überlappen würden. nicht jeder möchte auf eine subdomain ausweichen.
    # 28. Oktober 2004 - 14:24 Uhr
  8. roland schrieb:
    Wozu aufbewahren? Also ich selbst halte es für wichtig, Beiträge im Blog für etwa 1, 2 Monate bereitzustellen, weil ich in diesem Zeitraum vielleicht auch mal zurück referenziere. Aber ein, zwei oder drei Jahre alte Blogbeiträge halte ich höchstens für so wichtig, sie auf der heimischen Festplatte zu archivieren. Und die Links kann ich mir - bei wirklich interessanten - auch anderswo (z.B. in einem Wiki oder einfach in den Booksmarks) aufbewahren.
    # 28. Oktober 2004 - 21:24 Uhr
  9. Moe schrieb:
    hmm heisst es nicht immer "eine gute url ist eine permanente url"?
    gerade wenn der permalink doch sogar das "perma" im namen hat scheint mir eine lebensdauer von einem jahr ziemlich kurz..
    # 29. Oktober 2004 - 13:14 Uhr
  10. banane schrieb:
    widerspricht die bezeichnung "perma"link nicht irgendwie dem wesen des internetz?
    so richtig permanent ist doch da insgesamt gar nichts.
    # 29. Oktober 2004 - 14:18 Uhr
  11. djo schrieb:
    @banane: Noe, das Zitat von Moe ist korrekt. Es gibt heute noch Linklisten von den Anfangstagen des Webs. Und ums Web geht es hier speziell.
    # 29. Oktober 2004 - 15:07 Uhr
  12. banane schrieb:
    sicher gibt es das, aber wer was permanentes haben will, sollte auf buchdruck umsteigen.
    ;-)
    # 29. Oktober 2004 - 16:35 Uhr
  13. Nicole schrieb:
    Ich seh's genau wie Roland. Abgesehen davon habe ich meines Wissens nach niemals einen Blogeintragslink "Permalink" genannt, bin also fein raus ;-D
    # 01. November 2004 - 01:12 Uhr
  14. Theo schrieb:
    Ich hasse tote Links. Insbesondere auf Blogs sind Permalinks oft recht kurzlebig. Dann erwarte und nutze ich die Site-Suche. Vielleicht ist der Artikel ja 'verschoben' worden. Weiß man's?

    Als Webmaster bin ich bemüht, Permalinks auf Dauer zu halten. Permalinks sind für mich nicht Blog-spezifisch, sondern schlicht dauerhafte Links wie bei jeder Website. Links sind die Anker im Web. Ich will kein totes Web.
    # 03. November 2004 - 02:00 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: