"powerbook" meint, daß viele bekannte Weblogs nichtssagende Seitentitel verwenden, da sie nicht den Titel des Beitrags in das Title-Tag der permanenten Beitrags-Seite setzen: Dabei ärgert es mich dann beim späteren Durchsehen meiner Lesezeichen masslos, wenn die Seiten keinen Titel haben, aus dem man einen Rückschluss auf den Inhalt der Seiten ziehen kann. Fast bedenklich finde ich zudem, dass einige der bekannten Blogger-Kollegen Ihre Seiten eben so anbieten. [via powerbook_ blog]
Grundsätzlich würde ich das auch so sehen. Nur haben diese formellen Dinge für jeden einen anderen Stellenwert. Anderen ist es einfach egal, oder sie finden es vielleicht ja auch gut, nichtssagende Seitentitel zu benutzen. Jeder wie er mag!
An dieser Stelle bekräftige ich aber gerne nochmal meinen Wunsch nach RSS-Feeds im Volltext, inklusive Markup! Daß die Antville-Hosts (mit Ausnahme von twoday) dies nicht anbieten, empfinde ich als Manko. :-)
"Nichtssagende Seitentitel" bei Weblogs?
14. Oktober 2004 - 11:20 Uhr - Moe9 Kommentare:
Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

dann versuchs mal mit http://weblog.plasticthinki... ;-)
Genau das wars, was ich suchte. Damals hatte ich diesen Feed hier aber nicht mehr gefunden.
Ich will eben nur Deine Postings lesen, wenn ich die Flickr-Bilder will, dann abonniere ich Deinen Flickr-Feed.