Freenet Weblogs

19 Kommentare:

1. scrat schrieb:
   freenet ist nur zum spielen
   # 08. April 2003 - 12:50 Uhr
2. Jenny schrieb:
   Freenet spricht damit auch eher die pubertierenden Jugendlichen mit Liebskummer oder Alltagsproblemen an.
   Will ja nicht sagen das sie deshalb schlecht sind nur den Begriff "Weblog" finde ich ziemlich unpassend für Leutchen die keine Ahnung haben was das eigentlich ist...
   # 08. April 2003 - 13:29 Uhr
3. kris schrieb:
   liegt halt daran, dass es in jeder communty rolemodels gibt, an denen sich alle orientieren. und community meine ich hier anbieterspezifisch (20six, freenet, die bewusst den mainstream anprechen), softwareabhaengig (ist euch mal aufgefallen, dass fast alle radio-weblogs dave winer imitieren?) und interessenorientiert (z.b. die redneck-warblogger, die gern reynolds waeren).
   # 08. April 2003 - 14:50 Uhr
4. Moe schrieb:
   hmm also vom design her ist mein blog dem nucleus standard-design schon recht ähnlich, aber wer inhaltlich jetzt mein "role model" ist, da müsst ich echt mal überlegen 8-)
   # 08. April 2003 - 14:57 Uhr
5. kris schrieb:
   ich sage ja, dass diese communtities nicht immer softwarespezifisch sind, aber es sein koennen. du hast doch sicher eine vorstellung, was gute webloggen sein soll und versucht das hier so zu machen. fuer die radio-fraktion heisst webloggen "100 rssfeeds abonnieren und haeufig etwas ueber die revoltionaeren moeglichkeiten von weblogs wiederkaeuen". fuer die redneck-warblogger ist es "positive kriegsmeldungen bringen, liberals dissen und witze ueber franzosen reissen". und bei freenet und 20six wird durch den ganzen anrisstext suggeriert, dass die banalitaet und durchschnittlichkeit so cool ist. die leute dort lesen erst mal das in ihrer nachbarschaft und denken, dass es so sein muss.
   
   in deinem fall wuerde ich sagen, du bist der klassische weblogger (im positiven sinne, d.h verbringt eh schon viel zeit im netz, liest viele weblogs und versucht, etwas fuer sich oder seine arbeit daraus mitzunehmen). ob du nucleus, mt oder blogger nimmst, ist egal.
   # 08. April 2003 - 15:41 Uhr
6. Nico schrieb:
   ich finde die weblogs von freenet ziemlich daemlich, weil die software nahezu null funktionalität mit sich bringt. man kann kommentieren. mehr auch nicht. 20six finde ich richtig daemlich, weil die auch nur ihre eigene community im blick haben.
   
   für mich definiert sich wen weblog nicht über die software, sondern vor allem über die offenheit anderen systemen gegenüber, also trackback, comments, links zu anderen blogs, etc., ob die software nun nucleus, moveable type, blogger, b2, freenetkrams oder 20six heisst, ist mir dann egal.
   # 08. April 2003 - 17:13 Uhr
7. Moe schrieb:
   mein beitrag war auch primär auf die inhalte bezogen, nicht auf die techik. ein inhaltlich gutes weblogs schreiben und verweise setzen kann man in der tat mit jedem blog-system. sehr interessant finde ich kris' hinweis zu dem häufigen zusammenhang zwischen weblog-system (oder wohl eher der zusammenhang zur community, nicht zur technik) und art / inhalt des weblogs.
   es scheint ja auch so zu sein, dass freenet user beispielsweise meist freenet blogs lesen, 20six user 20six-blogs usw, das wirkt sich natürlich auf die selbst-definition des bloggens aus, oder?
   eigentlich auch ziemlich logisch, nur habe ich mir das in der klarheit bislang noch nicht zusammengereimt.
   thx kris ;)
   # 08. April 2003 - 17:39 Uhr
8. Nico schrieb:
   das liegt aber auch an den geschlossenen communities bei freenet und 20six. du kannst nur deine lieblings-20six-blogs auf deine lieblingsblogliste setzen, was erklaert, warum die bezugnahme ausschliesslich auf 20six-blogs ist.
   # 08. April 2003 - 17:46 Uhr
9. Nico schrieb:
   ach, noch was: diese daemlichen Smiley-Grafiken halten mich so richtig vom lesen ab. :)
   # 08. April 2003 - 17:53 Uhr
10. kris schrieb:
    ist aber auch bei den radionutzern oder den rednecks genauso. die haben ein oder zwei sites und deren links gesehen und wollen dann auch sowas machen. und zwangslaeufig imitiert die ihre vorbilder.
    # 08. April 2003 - 19:17 Uhr
11. Moe schrieb:
    die müssen einfach alle mehr (verschiedene) blogs lesen! 8-)
    # 08. April 2003 - 20:46 Uhr
12. Nico schrieb:
    oder mehr leute sollten sich von den standard layouts loesen, aber ich habe natuerlich gut reden, mit meinem MT standard layout... :)
    # 08. April 2003 - 20:58 Uhr
13. Moe schrieb:
    macht nix; entscheidend ist wie gesagt letztlich der content. und im rss-reader sieht man vom layout ja eh nicht so viel. das mit den unterschiedlichen blogs bezog sich mehr auf die art der community in die das weblog "embedded" 8-) ist als das verwendete layout.
    # 08. April 2003 - 21:03 Uhr
14. kris schrieb:
    auch nicht mehr weblogs lesen. vielleicht macht auch jemand mal etwas cooles oder neues, weil er eben nicht wie alle anderen hunderte feeds abbonniert hat. new.antville.org ist so einer.
    # 08. April 2003 - 21:21 Uhr
15. kris schrieb:
    news.ant mein ich
    # 08. April 2003 - 21:21 Uhr
16. Nico schrieb:
    der content mag entscheidend sein, aber wenn das laypout scheisse ist, dann muss ich mich bemuehen, weiter zu lesen. und wenn dann noch smiley-grafiken rumfliegen, dann verlaesst mich ganz die lust. und das mit den rss-feeds ist so eine sache, weil ich denke, dass viele leute noch nicht begriffen haben, was sie mit den feeds ueberhaupt anstellen sollen.
    # 08. April 2003 - 21:50 Uhr
17. Jenny schrieb:
    "...entscheidend ist wie gesagt letztlich der content...."
    Würde ich nicht behaupten.
    Für mich zählt beides - das Gesamtbild ist wichtig.
    Wenn ich auf Seiten treffe, die nur das Standard Layout haben, dann muss mich der Inhalt verdammt gut überzeugen damit ich wieder komme...
    Irgendwo zeigt ein Weblog ja auch ein Stück Persönlichkeit und bei diesen typischen 08-15 Layouts bin ich oft versucht wieder wegzuklicken...
    Aber das ist wahrscheinlich wie immer Ansichtssache ;-))
    # 08. April 2003 - 21:56 Uhr
18. msd schrieb:
    @Jenny,
    was ist denn, ein 08-15 Layout? Bzw. ab wann beginnt ein Layout, was sich davon unterscheidet?
    
    Matthias
    # 09. April 2003 - 00:33 Uhr
19. Jenny schrieb:
    Ein 08-15 Layout ist es für mich dann, wenn es sich eben nicht von anderen unterscheidet - Standard Templates ohne irgendeinen persönlichen Stil eben...
    Nehmen wir mal diese freente weblogs - die sehen alle gleich aus. Man fragt sich ständig "War ich hier nicht schonmal? Oder ist das eine neue Seite?"
    Es muss ja nicht jeder ein Wunder vollbringen aber manchmal ist schon die Farb- und Schriftwahl ausschlaggebend für eine kleine persönliche Note...
    # 12. April 2003 - 05:21 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren: