Die Zeit: Geld verdienen mit RSS

14. Dezember 2003 - 19:03 Uhr - Moe
Die Zeit hat jetzt RSS-Feeds. Und wird kostenpflichtig ab Februar. Macht aber nix, denn dann liest das eben niemand mehr. So einfach geht das mit Paid Content im Internet.
Ob ich drauf verzichten kann, dass jetzt irgendwelche grossen Magazine eigene RSS-Feeds anbieten, die man meist seit eh und je schon bei newsisfree.com hätte abonnieren können? Aber hallo. [via godany]

   

9 Kommentare:

  1. Nico schrieb:
    Genau! Dann doch lieber Banner, DHTML-Popups und andere Werbemittel um solche Angebote zu finanzieren.
    # 14. Dezember 2003 - 19:27 Uhr
  2. Michael schrieb:
    Ich finde, es kommt auf den Preis an. Die Idee mit dem Vorlesen finde ich gut, und es kostet ja auch Geld, das alles zu produzieren und ins Netz zu stellen.
    Ausserdem würde es mich nicht wundern, wenn andere nachziehen; das war bei den Versandkosten bei Online-Buchläden doch ähnlich.
    # 14. Dezember 2003 - 21:15 Uhr
  3. Er schrieb:
    Gottchen. Als ob es die Zeit interessiert, ob du ihren Newsfeed liest. Ein bisschen überheblich bist du schon, oder?
    # 14. Dezember 2003 - 21:55 Uhr
  4. Moe schrieb:
    Es geht natürlich nicht darum ob ich das nun lese oder nicht, aber es ist anzunehmen dass der allergrösste Teil der web-Leser flöten geht, wenn die Zeit auf Bezahl-Angebote umsteigt. Denn die Konkurrenz ist gross genug.
    Ebenso wird wohl kein Webmaster ein sonderliches Interesse mehr haben, die RSS-Feeds dann auf seinen Seiten einzubinden. Aber wie Du zu dem Schluss kommst mir hier Überheblichkeit zuzuschreiben würde mich brennend interessieren!
    # 15. Dezember 2003 - 01:08 Uhr
  5. torsten schrieb:
    vermutlich möchte die zeit in erster linie bei denen abgreifen, die das angebot beruflich nutzen, ähnlich wie beim spiegel. ich kenne wirklich niemanden, der dort das kostenpflichtige angebot privat nutzt. aber wenn die firma bluten muss...
    @moe: zur zeit kenne ich zur zeit keine erstzunehmende konkurrenz, hast du einen tip?
    # 15. Dezember 2003 - 10:25 Uhr
  6. kris schrieb:
    rss ist eh überbewertet. haha, die zeit hat sich wohl von der weblogbedeutungsmafia übers ohr hauen lassen.
    # 15. Dezember 2003 - 16:42 Uhr
  7. Moe schrieb:
    ich glaube eher, sie versuchen hier rss in eine paid content strategie als feature für zahlende kunden einzuführen. nur gehe ich ziemlich fest davon aus, dass das so schiefgehen wird.
    # 15. Dezember 2003 - 17:54 Uhr
  8. anneke schrieb:
    > Aber wie Du zu dem Schluss kommst mir hier Überheblichkeit zuzuschreiben würde mich brennend interessieren!

    du schreist in letzter zeit etwas arg, moe...
    (wobei ich nicht sagen möchte, dass einem durchaus nicht zum schreien sein kann)
    # 15. Dezember 2003 - 20:03 Uhr
  9. Moe schrieb:
    ICH SCHREI DOCH GAR NICHT! 8-)
    naja stimmt schon, in letzter zeit sind hier irgendwie die dagegen-wochen.
    # 15. Dezember 2003 - 21:09 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: