Weblogs ohne Kommentarfunktion

08. Oktober 2003 - 14:57 Uhr - Moe
genauer gesagt: Weblogs, bei denen die Kommentarfunktion erst im Laufe des Bestehens abgeschaltet wurde. Gibt's das eigentlich auch bei männlichen Bloggern?

   

20 Kommentare:

  1. amano.ncr schrieb:
    siehe http://www.argh.de
    das ist glaubich ein mann.
    # 08. Oktober 2003 - 15:08 Uhr
  2. kris schrieb:
    bei den rednecks gibt es bestimmt ein paar. hatte glenn reynolds jemals kommentare?
    # 08. Oktober 2003 - 15:30 Uhr
  3. frank schrieb:
    bei argh.de war die kommentarfunktion schon immer, zumindest seit dem "relaunch" im sommer 2002, abgeschaltet.

    und ob das "ein mann" ist, lass ich mal dahingestellt und lache mir derweil ein wenig ins fäustchen. oder so.
    # 08. Oktober 2003 - 15:54 Uhr
  4. ideal - berühmtblogging schrieb:
    natürlich schaltet man die kommentarfunktionab wenn man zu viele un-kommentierte beiträge hat, um sich diese peinlichkeit zu ersparen.
    # 08. Oktober 2003 - 17:20 Uhr
  5. Lu schrieb:
    Das Vollschmieren von Kommentarfunktionen von Weblogs scheint eine echte Alternative zum stundenlang fernsehen zu sein und daher kann es hin und wieder nötig werden, diese Funktion abzuschalten um dem Schmierfinken mal eine Zwangspause zu verordnen. Muss ja auch mal eine Pause machen und sich erholen.... ;-)
    # 08. Oktober 2003 - 17:39 Uhr
  6. ideal - beruehmtblogging schrieb:
    ... denn den fernseher kann man ja auch hin und wieder mal abschalten. heisst es nun, dass man keine kommentarfunktion haben sollten wenn man keinen fernseher hat?
    # 08. Oktober 2003 - 19:07 Uhr
  7. Lu schrieb:
    Man sollte keine Weblogs besuchen, wenn man keinen Fernseher hat ;-))
    # 08. Oktober 2003 - 20:46 Uhr
  8. ideal - beruehmtblogging schrieb:
    habe keinen fernsehen. und weg.
    # 08. Oktober 2003 - 21:00 Uhr
  9. Ulrich schrieb:
    Von Männern geführte Blogs sind vielleicht nicht so oft das Ziel von dümmlichen Kommentaren wie von Frauen geführte.

    Was fehlt: eine automatisch arbeitende Löschfunktion für sinnfreie Kommentare.
    # 08. Oktober 2003 - 21:22 Uhr
  10. RokkerMur schrieb:
    Wenn Idioten das Weblog vollschmíeren, sollen sie ruhig.
    In dieser Zeit sind sie beschäftigt und können sonst IRL nichts anstellen, also erfüllen alle Blogs "wo Kommentare erlaubt sind" eine soziale Funktion ;)
    # 09. Oktober 2003 - 06:08 Uhr
  11. Melody schrieb:
    Hm - wer immer sie ist (?), vielleicht musste sie ja auch mal ein paar Tage weg vom PC und hatte keine Lust auf Haftungsfragen bei missbräuchlicher Nutzung etc. und hat die Comments deswegen deaktiviert. Würde ich auch immer so machen.
    # 09. Oktober 2003 - 10:16 Uhr
  12. rip schrieb:
    mir doch egal, was wer kommentiert. wieso sollte ichs abschalten? haftungsfragen in weblogs? danach kräht doch kein hahn.
    # 09. Oktober 2003 - 21:12 Uhr
  13. fernsehratgeber schrieb:
    <a href="http://ppt.antville.org">auch ein mann</a>.
    # 09. Oktober 2003 - 21:33 Uhr
  14. fernsehratgeber schrieb:
    oh toll. nicht mal lesen können. also hier der link: http://ppt.antville.org
    # 09. Oktober 2003 - 21:33 Uhr
  15. Melody schrieb:
    Das kommt auf verschiedene Faktoren an, ob danach ein Hahn kräht. Anonymisierte twoday-Weblogs auf österreichischen (?) Servern haben sicherlich weniger Probleme damit als "echte" Weblogs auf eigenen Domains, kleine Blogs weniger als gut besuchte usw.
    # 09. Oktober 2003 - 21:36 Uhr
  16. Lu schrieb:
    Bei einem Weblog auf der eigenen Domain würde ich schon nach dem Inhalt der Comments gucken und gegebenenfalls entweder löschen oder entschärfen.

    Und ob man die Kommentarfunktion abschaltet oder nicht hat sicherlich auch was mit dem Leserkreis zu tun. Da gibt es ja "solche und solche".
    # 09. Oktober 2003 - 23:43 Uhr
  17. Robert Basic schrieb:
    bei meinem ersten Blog sind die Spammer schon länger am Werkeln, zu Beginn etwas rarer, jetzt etwas gehäufter (nutze Movable Type). Was hinterlassen wird, sind Links auf Sexseiten, Versicherungskram, etc (womöglich weil mein Blog ein PageRank 6 hat? Ich dachte, die sind immer nur scharf auf 7er und aufwärts?)

    Hab jetzt zunächst die Kommentarfunktion ausgeknippst und werde das Hack, was vor Kurzem rumging, bei mir einbauen.
    # 10. Oktober 2003 - 12:38 Uhr
  18. Georg Bauer schrieb:
    Kommentarspammer wollen häufig ihr Googleranking verbessern: wenn eure Kommentare von den Googlebots besucht und indiziert werden, seit ihr prädestinierte Opfer dafür. Durch die vielen Links auf die Zielseiten kommen die nämlich in den Rankings nach oben. Gleicher Ansatz wie Linkfarmen, nur das die Linker sich halt die Investition der Webserver sparen. Und da viele Systeme Standardformulare benutzen (z.B. sieht ja jede Kommentarerstellung bei Moveable Type gleich aus), kann man das klasse automatisieren.

    Also als erste Massnahme hilft oft einfach die Kommentare nicht von Suchmaschinen indizieren zu lassen (passende Einträge in robots.txt) und viele von den Spammern verschwinden.

    Bleiben noch die Egospammer und Trolle, die halt sich selber produzieren. Die wird man so natürlich nicht los. Da kann man evtl. was über Adressfilter machen, oder Content-Filter. Man kann sie aber auch einfach ignorieren, dann gehen die normalerweise auch.
    # 11. Oktober 2003 - 12:08 Uhr
  19. roland schrieb:
    Ich frage mich, obs wohl noch viel mehr Kommentarspammer gäbe, wenns Heise nicht gäbe... ;-) Naja, jedenfalls sollte man schon einen Blick in die Kommentare haben (was bei den wenigen Kommentaren, die bei mir eingehen, auch kein Problem ist, eher im Gegenteil).
    # 11. Oktober 2003 - 15:28 Uhr
  20. Ulrich schrieb:
    Neben der Änderung der robots.txt kann man auch per Script auf jeder Kommentarseite statt
    <meta name="robots" content="index, follow">
    erzeugen lassen:
    <meta name="robots" content="index, nofollow">
    Dann indexieren die Bots zwar die Seite, folgen aber den Links nicht. Kein Link, keine Pagerank-Weitergabe.
    # 12. Oktober 2003 - 11:40 Uhr

Kommentare werden moderiert und vor der Veröffentlichung manuell geprüft.

Kommentieren:

:

:
: