Auf Antville, da sind die Blogrolls ein "Link-Syndikat der bloggenden Elite-Klasse". Und um ein Buch gehts auch noch: "Die Tonlage reflektiert das Selbstbewusstsein". Zum Schluss noch "Eine Blogroll für anspruchsvolle". Steht in der Tomorrow (Scan bei Anke Gröner), ist also wahr. [via My little Tijuana]

Thomas Burg schreibt in Bezug auf David Weinberger, der sich wiederum auf einen ziemlich interessanten Artikel in der New York Times ("Fear and Laptops on the Campaign Trail") bezieht: Weblogs are not about replacing journalists/media. They are maybe not even about challenging them or improving their professional conduct. The article David quotes is on blog-celebrities, their daily live, and sources of income all presented like an ethnographic study. Good stuff to read but as David is underlining: the power of weblogs is not at this fraction it's where the readership is low and the fascination is high.
Of course it seems more attractive to media to go and research where they [the bloggers? -Anm. von Moe] recognize (and project) themselves as free and passionate writers that have even a bigger audience than some massmedia outlets. It's like the dream that they dreamed before entering the business. Die Medienwahrnehmung liegt demzufolge also auf den vielverlinkten Blogs, während doch die Innovation von der Peripherie her zu erwarten ist. Die spannenden Sachen stehen oft genug in den Blogs, die nur wenige kennen oder lesen.
Die Vorstellung, daß nun jemand weil er ein Weblog liest weniger andere Medien wahrnimmt, erscheint mir irgendwie absurd. Diese Einschätzung scheint sich öfters durch Artikel von Journalisten zum Thema Weblogs zu ziehen. Ich frage mich, woran das liegt. Vielleicht können Sie Weblogs vs Medien wirklich nur als entgegengesetzte Pole begreifen. Die einen sagen, Journalisten seien Blogger und differenzieren überhaupt nicht mehr, die andren, daß sich Journalismus und bloggen unvereinbar gegenüber ständen. Wieso eigentlich? Hierzu schrieb Danah Boyd einmal bei Many-to-Many: As i've written before, blogging is rhetorically situated between journalism and diarying. Most often, people label blogging as one or the other in order to degrade it. (s. auch "Rebecca Blood über Weblogs & Verantwortung). Und sie kommen dann aufgrund einiger weniger Blogs, welche bekannter sind als andre, zu den merkwürdigsten Schlüssen: Daß viel verlinkte Blogs mehr Meinungsmacht als andere hätten, daß sie Leser von Traditionsmedien abziehen würden, oder etwa, daß Bloggen nur für einige wenige Blogs funktionieren würde die dann eben besonders viel verlinkt werden und alle andren das nachsehen hätten. Irgendwie verstehe ich das nicht.

Ein kleines Quicktime-Video zur Geschichte von Blogs, Teil der Blogumentation von Chuck Olsen. [via Mario Sixtus]

lookANDsee ist das Foto-/Audio-blog von Gordon Smith, und ich find' es ziemlich gut. Zu jeweils einem Thema gibt es in jedem Beitrag ein paar passende Fotos mit erläuterndem Text und Audiokommentar. Und einen RSS-Feed wo auch die Fotos drin sind hats auch.

Stefan Bucher hat eine Weblog-FAQ aus 24 Fragen und Antworten erstellt, welche eigentlich alles rund um Weblogs (er)klärt. Wer mag darf obendrein diesen Button auf sein Blog pappen, um die geneigten BesucherInnen wissen zu lassen, was es damit auf sich hat.

Golem.de war fix und hat bereits heute die Trackback-Funktion für die Artikel freigeschaltet (ich berichtete gestern). Momentan befindet sich Trackback im Beta-Test.
Ich bin sehr gespannt ob es sich durchsetzt, und ob andere Publikationen dem guten Beispiel folgen werden.

Martin Falbe hat sich - aus welchen Gründen auch immer - für die Berliner Literaturkritik das Buch "readme.txt" (Books on Demand GmbH) angesehen, welches Beiträge und Kommentare aus twoday-Blogs enthält (ich berichtete). Ich glaub irgendwo ist da auch ein Kommentar von mir drin. Welch Frevel eigentlich, daß niemand vor mir, ob der mit Sicherheit ungeahnten Schöpfungshöhe meines umgangssprachlichen Satzes, einen roten Teppich ausgerollt, und mich gefragt hat. Meine 2,7 cents Zeilengeld dafür hab ich auch nie gesehen. Aber darum gehts hier gar nicht, ich schweife schon wieder ab bevor ich auch nur lesen kann, was ich sagen will. Oder so.
Jedenfalls lernen wir in besagter Kritik, daß Blogs in Büchern erstmal keinen besonderen Sinn per se haben. Das ist nichts neues. Wenn ein Blog als Buch besser als als Blog funktioniert, oder aber wenn Texte in einem Buch abgedruckt werden eben weil sie vorher in einem Blog standen könnte man sich schon fragen "Wozu eigentlich?"
Wobei ja auch nicht alles einen guten Grund haben muss, wo kämen wir da denn auch hin. Als readme.txt rauskaum wirkte das für mich wie ein kleines Extra für die twoday-Community, nicht mehr und nicht weniger. Und da gibts aus meiner Warte überhaupt nix gegen zu sagen. Der Anspruch Literatur zu betreiben wird hier doch auch gar nicht geäussert, oder etwa doch? Ich hab es leider nicht gelesen. Aber ich würde mich sehr wundern, wenn die Twoday-BloggerInnen da als Stars verkauft würden, oder sich selbst so wahrnehmen.
Spannend jedenfalls fand ich dann noch den darauffolgenden Hinweis auf die ungeahnten Möglichkeiten von RSS: Zum einem: Bloggs sind ein Computerdingsbums. Direkt Blogginhalte auf Papier zu drucken und zwischen Buchdeckel zu pressen funktioniert nicht. Bloggs funktionieren nicht sequentiell von links nach rechts wie eine Buchzeile. Ein besonderes Gimmick ist der automatische Eintrag von anderen Bloggs in das eigene mittels RSS-Feed. Also die Möglichkeit, die Meldung eines anderen im eigenen Blogg live und in Farbe zu kommentieren. Berliner Literaturkritik: Lies mich? Blogg mich?

Das ist mal interessant: Sascha Carlin weist darauf hin, daß die Artikel bei Golem.de im Quellcode Daten zur Trackback-Autodiscovery enthalten. Wer sich auf einen Artikel bei Golem bezieht kann den also anpingen und ein Trackback hinschicken, vorausgesetzt sein/ihr Weblog-System unterstützt Trackback-Autodiscovery oder er/sie sieht im Quellcode nach. Ob Golem die Trackbacks irgendwann auch veröffentlichen wird oder sie nur als interne Info verwendet ist mir nicht bekannt. Woher auch?
Update: Jens Ihlenfeld wies mich darauf hin, daß die Trackbacks in den nächsten Tagen auf den Seiten von Golem.de eingebunden werden.

An einem anderen Schauplatz, tiefer im Gewerk der Gesellschaft, wird das Weblog als Alternative zum überkommenen Journalismus gefürchtet bzw. hoffnungsvoll identifiziert. Weblogs seien die authentische, subjektivierte Revanche der massenmedial versklavten BürgerInnen (siehe oben). Weblogs bzw. deren AutorInnen schreiben in manchen (beileibe nicht allen Fällen) gegen die interessengeleitete Berichterstattung der Medienhäuser, die ihrerseits in politische und ökonomische Zwänge eingebunden sind. Der/die BloggerIn ist (scheinbar) frei von diesen Zwängen und bringt sich als Individuum ein. Thomas N. Burg: Social Software - eine Emanzipation? (Entwurf) [via randgaenge.net]

Als Jury-Mitglied bin ich ja neutral, aber Ihr da draußen könntet zum Beispiel xxxxxx als bestes deutsches journalistisches Blog vorschlagen. Er hat es verdient. [via Der Schockwellenreiter]
[Update: Im Original editiert und auch hier]

Rochus Wolff zitiert Praschl und outrage setzt Zeichen.

Der Bobs 2004 Award der Deutschen Welle hat begonnen: Unter dem Titel "The BOBs - Best Of The Blogs" werden Weblog-Champions in elf verschiedenen Kategorien ausgezeichnet: Best Weblog, Best Topic, Best Design, Best Weblog Innovation und Best Journalistic Weblog. Die Auszeichnung für das “Best Journalistic Weblog“ wird jeweils in sieben Sprachen vergeben. Ab heute können bis zum 17. Oktober Weblogs nominiert werden.

Unkommentierte Artikel aus ARD, Tagesschau, Spiegel, Zeit und vielen anderen gibt es im Volltext bei erzaehler.blogger.de.
(Die Startseite ist anscheinend statisch, die Artikel findet man dann unter "letzte Änderungen")

Wien (TU). - Lange Zeit wurden Weblogs mit "Tagebüchern im Internet" gleichgesetzt. Weblogs können jedoch viel mehr sein, wie ein nun gestartetes Projekt an der Technischen Universität (TU) Wien zeigt. Mit Beginn dieses Wintersemesters können über 15.000 StudentInnen und 2.500 MitarbeiterInnen Weblogs (kurz: Blogs) auf Basis der Softwareplattform twoday.net führen. In seiner Größenordnung und durch die tiefe Integration in die Infrastruktur der TU ist dieses Projekt international richtungsweisend. Eine Begleitung und Weiterentwicklung auf Basis angewandter Forschung ist geplant. Initiiert wurde dieses Projekt der TU Wien vom Zentralen Informatikdienst (ZID) und der Agentur Knallgrau, die auch Betreiber der Weblog Plattform http://www.twoday.net ist. Weiterlesen bei der TU Wien. [via Sierralog]

... einige Blogger, die sich zum Thema Zitieren von Weblogs äussern:
"Zeitungsautor wider Willen".

News ist der Name einer gestern in Frankfurt gestarteten Tabloid-Zeitung. In dieser wird es zunächst täglich eine Blogschau geben, welche kurze Zitate aus Weblogs zu ausgewählten Themen präsentiert, die man anschliessend in einem Weblog nachlesen kann. Alles in allem ist es einfach mal ein Versuch Weblogs und Printnachrichten zu verbinden.
Wie ich sehe wird das Thema in manchen Weblogs bereits rege diskutiert - teils erstaunt mich das in seinem Umfang, teilweise nicht da in manchem Fall sowohl die Form wie auch die Argumentation mehr als absehbar waren. Dort ist dann eine sachliche Diskussion weder möglich noch erwünscht.
Deswegen nehme ich mir hier mal die Zeit, allen anderen kurz meine Sicht der Dinge darzustellen. Ich weiss zwar nicht ob ich das muss oder soll (es ist ja nicht so dass irgendjemand mich gefragt hätte), aber das hier ist nun meine subjektive Meinung dazu.

Nico Wilfer hatte mir vor ein paar Wochen von diesem Projekt erzählt und mich gefragt ob ich Lust habe mitzumachen. Naürlich hat Nico dabei sein Projekt myblog.de im Rücken, welches unheimlich vielen Leuten eine eigene Stimme im Web bietet, und darum geht's (mir) beim Bloggen letzten Endes ja auch.
Ich habe zunächst gezögert da ich einer kommerziellen Verwendung von Weblog-Content grundsätzlich skeptisch gegenüber stehe. Letztendlich hat man in so einer Situation das Problem, daß man schlecht entscheiden kann wo eine kommerzielle Verwendung beginnt, was zulässig ist und was nicht, und ob alle Blogger das nun gut finden oder nicht. Man kann jetzt natürlich einfach eine der beiden Positionen vereinnahmen und glauben man spräche hier nun für alle Blogger und ein Zitat von wenigen hundert Zeichen sei Diebstahl. Das ist natürlich ebenso unkonstruktiv wie anmassend. Da die Weblogs sehr kurz zu einem Thema zitiert werden (1-3 Sätze) und die Quellen angegeben werden sah ich hierbei kein Problem. Ungefähr so wie nur wenige Blogger ein Problem darin sehen, ein kurzes Zitat aus den Internetseiten einer Zeitschrift in ihr Weblog zu kopieren, auch wenn der Verlag irgendwo angibt dass der Nachdruck, auch auszugsweise und/oder in elektronischen Medien, der Genehmigung bedarf. Aber das geht in eine andere Richtung, also zurück zum Thema: Mein Eindruck war, daß es eine gute Chance ist hier Weblogs in die Zeitung zu bringen und somit die Themen nicht mehr auf das eine oder andere Format zu beschränken. Ich denke es ist eine gute Gelegenheit, Weblogs und Blogger mehr in Diskurse über gesellschaftliche Themen einzubringen. Und wenn der eine oder andere News-Leser sich da durchklickt und vielleicht einige Weblogs kennen und schätzen lernt so denke ich das wäre eine prima Sache.
An der Art und Weise wie zitiert wird kann ich nichts problematisches erkennen was die Länge des Zitats sowie die Angabe der Quelle angeht. Natürlich bin ich kein Jurist und auch kein Journalist (beides habe ich auch nie behauptet), dazu gibt es ja die Redaktion.
Im Falle der Weblogs welche eine Creative Commons Lizenz beinhalten war ich der Ansicht, die Lizenzen können eine Weiterverwendung der geschützten Dokumente gegenüber dem Normalfall in dem keine Lizenz angegeben ist nur explizit erweitern, aber nicht einschränken. Will sagen, den Schutz vor einem Plagiat oder eines unerlaubten Abdrucks hat man doch immer, selbst wenn man überhaupt keine Lizenz angibt. Die Non-Commercial Lizenz sagt aus, dass man etwas explizit und ungeachtet der üblichen Regeln weitergeben darf solange das unkommerziell bleibt, richtig? Daraus ging für mich nicht hervor, dass ein reguläres Zitat (und nicht etwa ein Vollabdruck), welches ja sonst nicht verboten ist, hierdurch nicht mehr gebracht werden darf. Das ist aber zunächst auch nur meine Meiung als Laie. Ich denke daß man diese Frage auf einem vernünftigen Wege klären kann und wird.

Grundsätzlich haben Weblogs für mich etwas mit Durchlässigkeit und Offenheit zu tun. Genauso wie sie durchlässig gegenüber anderen Medienformen sind welche sie zitieren, verarbeiten und kommentieren. Ich denke diese Durchlässigkeit gilt es zu fördern, damit Weblogs eine informationsdemokratische Plattform sind und bleiben. Auch und gerade wenn manche wieder und wieder gezielt versuchen, das Niveau von Diskussionen in der Blogosphäre ins Bodenlose absinken zu lassen. Die Art und Weise wie an manchen Orten nicht die Frage nach der Beurteilung der Blogschau oder von Zitaten generell, sondern nach Lyssas, Nicos und meiner Person gestellt - und beantwortet - wird lässt jegliche Gürtellinie und jeglichen Respekt vermissen. Also ich meine jetzt mal so von Mensch zu Mensch, völlig egal ob man sich gegenseitig schätzt oder nicht. Ansonsten unterhalten sich noch sonstwo eine Menge Leute mit denen ich nichts zu tun habe und die mich sonst auch mit dem Arsch nicht ansehen über meine "credibility" oder warum ich ein neoliberaler Schuft sei. Interessant. Wenn man gerade aber sonst auch wirklich so gar nix zu tun hat.

Naja, zum Glück wird das Thema anderswo ein wenig sachlicher angegangen.

Meine Absicht ist es jedenfalls sicher nicht, hier irgendwen durch ein Zitat in der News zu dissen, ganz im Gegenteil. Als ich mich so durch die Weblogs gewühlt habe habe ich zwar festgestellt dass unheimlich viele Leute einfach nur immer Spiegel, Telepolis und FAZ kopieren und die Abschnitte - oft unkommentiert - in ihr Blog stellen. Andererseits war ich aber auch positiv überrascht wieviele Meinungen, wieviel lustiges, ernstes, nachdenliches... man in manchen Blogs findet von denen man vorher überhaupt nichts mitbekommen hat. Einfach nur weil sie nicht über das Bloggen an sich bloggen und nicht die üblichen Verdächtigen in ihrer Blogroll haben. Ich möchte, dass diese öffentlichen Meinungen auch gehört werden können. Ob das so falsch ist weiss ich nicht.

Update: Nico Wilfer äussert sich auch zum Thema:
Zur aktuellen Debatte um die NEWS-"Blogschau".

Das Weblog-CMS Nucleus welches ich hier auch einsetze hat nun eine Demo-Site. Dort kann man sich auch in der Admin-Area einloggen (user: admin, pass: admin) und sich in Ruhe mal umsehen, wenn man auf der Suche nach einem geeigneten Weblog-System ist. [via Nucleus News]

[via Treehuggin' pussy]

Anfang Oktober (9.10.?) wird es ein Bloggertreffen in der Schweiz (Zürich) geben, alles weitere dazu findet man im Blogshop.

Vielleicht wird ja doch noch was gescheites aus Nokias Lifeblog - so ist in der Computerwoche zu lesen: [...] Unabhängig davon gab Nokia eine Kooperation mit der kalifornischen Weblog-Startup Six Apart bekannt. Die für das vierte Quartal geplante Nokia-Software "Lifeblog" für ausgewählte "Series-60"-Handys ab dem "7610" soll mit deren Hosting-Service "TypePad" integriert werden. Nutzer können dann direkt von ihrem Mobiltelefon aus "mobloggen" und Fotos, Videos, Text- oder Multimedianachrichten direkt an ihren TypePad-Account schicken.

Bei bwolf habe ich gelesen dass noch ein deutscher Bloggerchat gestartet wurde, nämmlich #blogs.de, auch auf irc.freenode.net.
Die Gründe dafür sind mir nicht wirklich klar und ich finde das eher unglücklich: Der Channel #de:blogs wird somit gespalten, der neue Channel braucht anscheinend hierarchische Struktur (Operators), und wem die Domain blogs.de gehört oder welchen Nutzen die Aktion haben soll weiss ich nicht. War der bisherige Channel denn so ungemütlich? Also das da jeder rein durfte und eigentlich auch alles sagen konnte weils eh keine Ops gab fand ich eigentlich gut.

Am Samstag habe ich hier über die "Deutsche Welle International Weblog Awards 2004" berichtet, was entsprechende Artikel in einigen anderen Weblogs nach sich zog. Gerade stelle ich fest, dass die Seite thebobs.de nun passwortgeschützt wurde, und frage mich ob ich da nicht etwas voreilig war. Andererseits hatte ich den Link zur Site einfach irgendwo auf den Seiten der Deutschen Welle gefunden, ich glaube hier: "Bestes Weblog gesucht" vom 31. August. Ich mein' ja nur.

DW-WORLD.DE, the online portal of German international broadcaster Deutsche Welle, is looking for the best online diarists. With "The BOBs - Best of the Blogs" awards, we plan to honor the best Weblogs in 11 different categories, including Best Weblog, Best Topic, Best Design, Best Weblog Innovation and Best Journalistic Weblog. A total of seven of the Best Journalism prizes will be awarded -- one in each of our competition languages. Weblogs from all over the world can be nominated for the awards, provided they have been written in English, German, Spanish, Portuguese, Russian, Chinese or Arabic. You can nominate your favorite sites or even your own blog during the open suggestion phase from Sept. 17-Oct. 17, 2004. http://www.thebobs.de/

Aus der Reihe PC-Booklets gibt es nun auch eines über Weblogs, kost gerade mal 5€, ist 90 Seiten lang und Ralle hats gelesen.