Der Pepi führt einen heldenhaften, wenn meiner Ansicht nach auch nicht zu gewinnenden, Kampf gegen die Spammer. Die Reaktionen einiger Spammer schwanken zwischen amüsant und bizarr, reichen Sie doch von Geständnissen bis hin zu Drohungen, garniert mit Auschwitz-Zitat. Aus gegebenem Anlass: Textvorlage zum Abmahnen von Spammern (man beachte Autor und Urheberrecht). Soll Wunder wirken, sagt man.
Archiv: Mai 2003
Der Kampf Gegen Die Spammer
31. Mai 2003 - 15:58 Uhr - Moe"Weblog": Eine postmoderne Worthülse?
31. Mai 2003 - 14:14 Uhr - Moe
Hmm in letzter Zeit liest man ja wieder vermehrt was Weblogs leisten, warum sie die Welt retten können, massenweise "Teilnehmende Beobachtungen" die eigentlich eher Introspektion heissen müssten, Polens 100000 Weblogger, Weblogs seien ein Massenphänomen, und vielerlei mehr in dieser Richtung.
Lustigerweise komme ich aber nicht umhin, festzustellen dass der Begriff "Weblog" bei genauerer Betrachtung nichts als eine blosse Worthülse bleibt. In jeder Diskussion über das Webloggen, jeder Zahlenangabe über aktive Weblogs usw schwingt ständig eine implizite Definition des Begriffs Weblog mit, welche für jedermann völlig unterschiedlich ist. Das macht es auch so schwierig, sich darüber zu unterhalten. Jeder versteht unter dem Begriff etwas anderes, jedoch sind alle der Ansicht von der gleichen Sache zu reden. Ob Polen zB wirklich 100000 aktive Blogger aufweist, was eine sehr hohe Zahl wäre, steht und fällt ja letztendlich mit der Definition von "Weblog" und beispielsweise der Abgrenzung zu Online Diaries.
Und was passiert, wenn jemand sagen wir mal myBlog benutzt, um dort nach dem eigenen Selbstverständnis ein Online-Tagebuch zu schreiben?
Irgendwann macht es einfach keinen Sinn mehr, zwischen dem verwendeten CMS zu unterscheiden. Ich könnte mit Notepad jeden Tag meinen Beitrag in eine statische HTML Seite schreiben, wäre es dann kein Weblog mehr?
Oder ich könnte ein Weblog-CMS nehmen welches zwar Trackback, Pingback, RSS, Kommentare und keine-Ahnung-was-noch verwendet und dort mein persönliches Online-Tagebuch führen, ohne jemals auch nur einen einzigen href zu setzen. Was ja auch völligst legitim wäre. Versteht mich nicht falsch, ich möchte hier keine normative Diskussion mehr vom Zaun brechen. Festzuhalten bleibt, dass es keine technischen Parameter bezüglich des verwendeten CMS geben kann, um zu bestimmen was ein Weblog sei.
Bezogen auf die Nutzung liessen sich vielleicht einige, wenige Indikatoren hinausarbeiten, auch diese wären jedoch kaum von anderen Formen des Online Publishing abzugrenzen. Wozu auch, lautet die Frage nun.
Die Blogger sind so vielschichtig, wie die Persönlichkeiten die "uns" als Personengruppe konstituieren, gemäss einer postmodernen Tradition (die selbst wohl niemals den Begriff der Tradition verwenden würde) liessen sich lediglich der Konsens des Dissens sowie die Heterogenität als Merkmale einer solchen Personengruppe festmachen.
Vielleicht reicht es zunächst, festzuhalten dass sehr wohl jeder aktive Blogger eine mehr oder minder genuine, implizite Definition des Begriffs vor Augen hat, um sich dann wieder den Äusserungen per se zuzuwenden, ungeachtet der unfruchtbaren Versuche einer intersubjektiven Begriffsdefinition des äusseren Rahmens, in welchem diese stattfinden. Vielleicht ist es aber auch völlig egal.
Lustigerweise komme ich aber nicht umhin, festzustellen dass der Begriff "Weblog" bei genauerer Betrachtung nichts als eine blosse Worthülse bleibt. In jeder Diskussion über das Webloggen, jeder Zahlenangabe über aktive Weblogs usw schwingt ständig eine implizite Definition des Begriffs Weblog mit, welche für jedermann völlig unterschiedlich ist. Das macht es auch so schwierig, sich darüber zu unterhalten. Jeder versteht unter dem Begriff etwas anderes, jedoch sind alle der Ansicht von der gleichen Sache zu reden. Ob Polen zB wirklich 100000 aktive Blogger aufweist, was eine sehr hohe Zahl wäre, steht und fällt ja letztendlich mit der Definition von "Weblog" und beispielsweise der Abgrenzung zu Online Diaries.
Und was passiert, wenn jemand sagen wir mal myBlog benutzt, um dort nach dem eigenen Selbstverständnis ein Online-Tagebuch zu schreiben?
Irgendwann macht es einfach keinen Sinn mehr, zwischen dem verwendeten CMS zu unterscheiden. Ich könnte mit Notepad jeden Tag meinen Beitrag in eine statische HTML Seite schreiben, wäre es dann kein Weblog mehr?
Oder ich könnte ein Weblog-CMS nehmen welches zwar Trackback, Pingback, RSS, Kommentare und keine-Ahnung-was-noch verwendet und dort mein persönliches Online-Tagebuch führen, ohne jemals auch nur einen einzigen href zu setzen. Was ja auch völligst legitim wäre. Versteht mich nicht falsch, ich möchte hier keine normative Diskussion mehr vom Zaun brechen. Festzuhalten bleibt, dass es keine technischen Parameter bezüglich des verwendeten CMS geben kann, um zu bestimmen was ein Weblog sei.
Bezogen auf die Nutzung liessen sich vielleicht einige, wenige Indikatoren hinausarbeiten, auch diese wären jedoch kaum von anderen Formen des Online Publishing abzugrenzen. Wozu auch, lautet die Frage nun.
Die Blogger sind so vielschichtig, wie die Persönlichkeiten die "uns" als Personengruppe konstituieren, gemäss einer postmodernen Tradition (die selbst wohl niemals den Begriff der Tradition verwenden würde) liessen sich lediglich der Konsens des Dissens sowie die Heterogenität als Merkmale einer solchen Personengruppe festmachen.
Vielleicht reicht es zunächst, festzuhalten dass sehr wohl jeder aktive Blogger eine mehr oder minder genuine, implizite Definition des Begriffs vor Augen hat, um sich dann wieder den Äusserungen per se zuzuwenden, ungeachtet der unfruchtbaren Versuche einer intersubjektiven Begriffsdefinition des äusseren Rahmens, in welchem diese stattfinden. Vielleicht ist es aber auch völlig egal.
Object Blogging
30. Mai 2003 - 14:53 Uhr - Moe
Wer will denn schon persönliche, personenbezogene Weblogs lesen, könnte der Kritiker meinen, und überhaupt, das Subjekt iss doch eh schon lange tot, also schmeissen wir ihm eben Themen-Weblogs entgegen, um den Glauben an die vermeintliche Objektivität nicht zu töten: Blogzilla, Semanticpool Weblog, Movable Blog, ODP Weblog, Abakus SEO Blog.
Vatertag auf den letzten Drücker =)
29. Mai 2003 - 23:03 Uhr - Moe
Falls Du das hier liest: Alles Gute zum Vatertag, Pp! Hav Phun in Dubrovnik!
Guantanamo Bay wird zum Todescamp
29. Mai 2003 - 22:52 Uhr - Moe
Tod allen "Verrätern". So zumindest die News aus Pakistan und Australien: WASHINGTON: The US has floated plans to turn Guantanamo Bay into a death camp, with its own death row and execution chamber.
Prisoners would be tried, convicted and executed without leaving its boundaries, without a jury and without right of appeal, The Mail on Sunday newspaper reported recently.
The plans were revealed by Major-General Geoffrey Miller, who is in charge of 680 suspects from 43 countries, including two Australians. The suspects have been held at Camp Delta on Cuba without charge for 18 months.
General Miller said building a death row was one plan. Another was to have a permanent jail, with possibly an execution chamber.Auffallend ist hierbei für mich, dass diese News wieder vorrangig in den australischen Medien auftauchen, und dass hier wieder von einem General Miller die Rede ist, so wie in meinem Beitrag zu den News über Kinder in Guatanamo Bay auch. Ich frage mich, was zu bedeuten hat. [via Der Rollberg]
Prisoners would be tried, convicted and executed without leaving its boundaries, without a jury and without right of appeal, The Mail on Sunday newspaper reported recently.
The plans were revealed by Major-General Geoffrey Miller, who is in charge of 680 suspects from 43 countries, including two Australians. The suspects have been held at Camp Delta on Cuba without charge for 18 months.
General Miller said building a death row was one plan. Another was to have a permanent jail, with possibly an execution chamber.Auffallend ist hierbei für mich, dass diese News wieder vorrangig in den australischen Medien auftauchen, und dass hier wieder von einem General Miller die Rede ist, so wie in meinem Beitrag zu den News über Kinder in Guatanamo Bay auch. Ich frage mich, was zu bedeuten hat. [via Der Rollberg]
Neues Community-Weblog: HyperNarrativa
29. Mai 2003 - 16:25 Uhr - Moe
Soeben habe ich das Community-Weblog HyperNarrativa (formerly known as Blog-O-Media) wiedereröffnet! Ich hatte es eine Weile ruhen lassen, da mir das mal zwischendrin alles ein wenig zuviel war. Jetzt bleibt es aber geöffnet, versprochen! Es handelt sich um das Experiment eines thematisch völlig offenen Gruppen-Weblogs. Kein Design, keine Kategorien, keine Titel, einfach nur BLAH =)
Join us!
Join us!
29. Mai 2003 - 13:05 Uhr - Moe
BlogMatrix
29. Mai 2003 - 12:44 Uhr - Moe
Mit BlogMatrix ist ein weiterer Info-Dienst für Weblogs an den Start gegangen. Hier hat man die Möglichkeit eine BlogRoll anzulegen und ausserdem folgende Dienste zur Auswahl:
displays all the information we know about a blog, including what entries have been posted, who it links to, and who links to it.
monitors blogs and displays them as they are updated in an easy-to-use two-frame format.
Quasi also so eine Art personalisierter Weblog-Checkup, der einen ausserdem auch noch informiert welche Blogs wohin linken. In der Bedienung teilweise noch etwas unübersichtlich, jedoch nicht uninteressant.
displays all the information we know about a blog, including what entries have been posted, who it links to, and who links to it. monitors blogs and displays them as they are updated in an easy-to-use two-frame format.Quasi also so eine Art personalisierter Weblog-Checkup, der einen ausserdem auch noch informiert welche Blogs wohin linken. In der Bedienung teilweise noch etwas unübersichtlich, jedoch nicht uninteressant.
Die Lichten Höhen des Kapitalismus
28. Mai 2003 - 14:53 Uhr - Moe
Das Ziel ist, sich so schnell zu bewegen, daß jeder klare Gedanke unmöglich wird. Absolutes Must-Read. [via Irene]
Google's neuer PageRank: Aufregender, schöner, schneller!
28. Mai 2003 - 13:42 Uhr - Moe
Die zwölfte World Wide Web Confernce in Budapest ist nun zu Ende. Auf dieser Konferenz hat Google erstmalig das neue Prinzip der Berechnung des Google Rankings veröffentlicht.
Die Berechnung soll nun schneller gehen, indem sich der neue PageRank aus den drei Hauptkomponenten BlockRank, Extrapolation und Adaptive PageRank zusammensetzt, schreibt das Abakus SEO Blog. Dies ist übrigens auch das einzige Weblog welches ich kenne auf dem das Wort Marketing steht und welches trotzdem was taugt - auch wenn ich eher aus Geek-Interesse mitlese als aus der Absicht Geld zu machen heraus. =)
Aufallend an besagtem Weblog ist allerdings, dass man keine sonderlich konsequente Linkstrategie zu verfolgen scheint: Technorati kennt keinerlei Inbound Links zu diesem Blog, und im Blog selbst werden niemals nie die Quellen genannt. Wenn man was beispielsweise aus dem ODP Weblog hat, kann man das ja mal ruhig erwähnen. Aber vielleicht ist das auch keine gute Strategie, wenn man es auf "Suchmaschinen-Marketing" abgesehen hat - was versteh ich denn schon davon?! =)
Dennoch: Ein ziemlich lesenswertes, weil - ganz im Gegensatz zu meinem Geschreibsel hier - thematisch eng zugeschnittenes Weblog.
Die Berechnung soll nun schneller gehen, indem sich der neue PageRank aus den drei Hauptkomponenten BlockRank, Extrapolation und Adaptive PageRank zusammensetzt, schreibt das Abakus SEO Blog. Dies ist übrigens auch das einzige Weblog welches ich kenne auf dem das Wort Marketing steht und welches trotzdem was taugt - auch wenn ich eher aus Geek-Interesse mitlese als aus der Absicht Geld zu machen heraus. =)
Aufallend an besagtem Weblog ist allerdings, dass man keine sonderlich konsequente Linkstrategie zu verfolgen scheint: Technorati kennt keinerlei Inbound Links zu diesem Blog, und im Blog selbst werden niemals nie die Quellen genannt. Wenn man was beispielsweise aus dem ODP Weblog hat, kann man das ja mal ruhig erwähnen. Aber vielleicht ist das auch keine gute Strategie, wenn man es auf "Suchmaschinen-Marketing" abgesehen hat - was versteh ich denn schon davon?! =)
Dennoch: Ein ziemlich lesenswertes, weil - ganz im Gegensatz zu meinem Geschreibsel hier - thematisch eng zugeschnittenes Weblog.
28. Mai 2003 - 11:14 Uhr - Moe
EBay Has to Pay in Patent Suit (Wired)The online auction house is ordered to pay $35 million to a Virginia man for violating patents he filed before eBay launched. The September 2001 suit accused eBay of using Thomas Woolston's ideas to operate its online auction house without permission or paying him. EBay will appeal.Die besten Ideen sind nun mal eben geklaut. =)
Propaganda, Lügen und atomare Bedrohung
28. Mai 2003 - 10:53 Uhr - Moe
In an effort to explain why no chemical or biological weapons had been found in Iraq, the US defence secretary, Donald Rumsfeld, said yesterday the regime may have destroyed them before the war.Viel plumper kann man nicht mehr argumentieren. Erst wurde die Ausrede benutzt, der Irak habe Massenvernichtungswaffen um ihn anzugreifen, nun wird die Ausrede benutzt er habe sie zerstört, da man keine findet. Was dem Angriff aber auch jegliche Legitimation entziehen würde, war der Besitz von Massenvernichtungswaffen doch der von den Agressoren hervorgebrachte Kriegsgrund. Eigentlich will der Herr Rumsfeld damit doch nur sagen, dass er sowohl das eigene, als auch alle anderen Völker die dies hören, für so richtig schön blöde halten muss. Es ist beleidigend.
Nun ja, wenn man Depots von Massenvernichtungswaffen sucht muss man nur in ner Farm in Maryland nachgucken. Und sich auf die weltweite atomare Terrordrohung gefasst machen, welche der US-Senat beschlossen hat, indem er das das Verbot zur Erforschung und Entwicklung von taktischen Atomwaffen aufhob. Langsam bekomme ich Angst.
Nun ja, wenn man Depots von Massenvernichtungswaffen sucht muss man nur in ner Farm in Maryland nachgucken. Und sich auf die weltweite atomare Terrordrohung gefasst machen, welche der US-Senat beschlossen hat, indem er das das Verbot zur Erforschung und Entwicklung von taktischen Atomwaffen aufhob. Langsam bekomme ich Angst.
Zu "Weblogs und Diskurs" an akademischen Institutionen
28. Mai 2003 - 10:10 Uhr - Moe
Zu dem Paper Weblogs and Discourse von O. Wrede fällt mir auf: weblog-enabled discourses penetrate the rather static institutional hierarchies that create much overhead.
...
Learning Management Systems are maybe not open enough to connect to discourses outside of the class.Beidem würde ich uneingeschränkt zustimmen. Nur genau da liegt der Hase im Pfeffer. Wollen akademische Instituionen denn, dass auch "Ideen von unten" gehört werden? Und dass sie sich einem Diskurs auch ausserhalb des Seminarraums anschliessen? Herr Wrede bliebt hier, ganz zu Recht, selbst auch skeptisch: And frankly: not all academics are very interested in academic discourse at all or want to have a say in it.
In der Tat ein schwieriges Thema, würde sich eine Instituion doch auch einer kritischen Betrachtung durch die Weblogs unterziehen müssen; dysfunktionale Effekte der akademischen Machtstrukturen würden viel sichtbarer werden. Sieht man sich den universitären Alltag mal an, bleibt es fraglich ob es das nun wäre was sich ein Dekan für sein Fachgebiet so wünscht..
Weiterhin wird noch auf die Schwierigkeiten hingewiesen, das Bloggen als Praktik unter den Studierenden zu etablieren: I also noticed students usually are much less enthusiastic about personal weblogs than educators. Educators hope for the empowerment of learners by helping them to create intellectual property. Students usually don't see a need for this and potentially see weblogging as a waste of time: the idea of having a personal webpage with (maybe) mediocre material does not seem to be appealing. I have seen very rare exceptions from this.
...
In my courses I encourage students to run own weblogs. I can't say that I was very succsessful at convincing them to do so. As an educator I am in fact watching the weblogs for updates. Unfortunatly students do not seem to like weblogging. Maybe they don't want to be distracted from other work.Das, so glaube ich, ist generell ein Problem mit studentischer Motivation, liesse sich jedoch vielleicht entschärfen, wenn Weblogs in einen engen Seminarkontext eingebunden sind (so könnte es in einem Online-Seminar ja durchaus auch ein scheinrelevantes Kriterium sein, zumindest für die Dauer des Seminars an einem Weblog zu versuchen). Vielleicht wäre es auch wichtig, mit den Studierenden Bedeutungen auszuhandeln, welche das Bloggen in einem akademischen Kontext haben kann. Schwierig wäre es schon, hierbei abzuwägen wieviel Bedeutung generalisiert und somit vorweg genommen werden kann, jedoch würde ein Systematisierungsversuch den Einstieg vielleicht schneller und auch einfacher machen. Wenn ich als angehender Weblogger schon mal erklärt bekommen habe, was so die Grundideen und -Begriffe des Bloggens sind, habe ich es vielleicht einfacher Weblogs als Tools einzusetzen, als wenn ich es nächtelang in Eigenregie herausfinde. Zumindest dann, wenn meine Motivation nicht darin besteht, ein persönliches Weblog just for the sake of it zu führen, sondern es als explizites Lerntool im Rahmen meines Studiums einzusetzen.
Von daher würde ich versuchen, Weblogs im Rahmen von Seminaren einzuführen, und zu Beginn auch durchaus Aufgaben an die Nutzung der Weblogs anzuknüpfen. Sicherlich würde man somit nicht Horden von Studierenden zum Bloggen bewegen, einige wenige würden jedoch sicherlich dabei bleiben. Und man wäre zumindest um die Erfahrung reicher, es einmal exploriert zu haben. Ist aber nur mal so ein offener Gedanke. An der hiesigen Uni Giessen sind Weblogs jedenfalls ein Fremdwort. Und wie man das im Detail beispielsweise in Aachen oder Weimar behandelt ist mir leider nicht bekannt.
...
Learning Management Systems are maybe not open enough to connect to discourses outside of the class.Beidem würde ich uneingeschränkt zustimmen. Nur genau da liegt der Hase im Pfeffer. Wollen akademische Instituionen denn, dass auch "Ideen von unten" gehört werden? Und dass sie sich einem Diskurs auch ausserhalb des Seminarraums anschliessen? Herr Wrede bliebt hier, ganz zu Recht, selbst auch skeptisch: And frankly: not all academics are very interested in academic discourse at all or want to have a say in it.
In der Tat ein schwieriges Thema, würde sich eine Instituion doch auch einer kritischen Betrachtung durch die Weblogs unterziehen müssen; dysfunktionale Effekte der akademischen Machtstrukturen würden viel sichtbarer werden. Sieht man sich den universitären Alltag mal an, bleibt es fraglich ob es das nun wäre was sich ein Dekan für sein Fachgebiet so wünscht..
Weiterhin wird noch auf die Schwierigkeiten hingewiesen, das Bloggen als Praktik unter den Studierenden zu etablieren: I also noticed students usually are much less enthusiastic about personal weblogs than educators. Educators hope for the empowerment of learners by helping them to create intellectual property. Students usually don't see a need for this and potentially see weblogging as a waste of time: the idea of having a personal webpage with (maybe) mediocre material does not seem to be appealing. I have seen very rare exceptions from this.
...
In my courses I encourage students to run own weblogs. I can't say that I was very succsessful at convincing them to do so. As an educator I am in fact watching the weblogs for updates. Unfortunatly students do not seem to like weblogging. Maybe they don't want to be distracted from other work.Das, so glaube ich, ist generell ein Problem mit studentischer Motivation, liesse sich jedoch vielleicht entschärfen, wenn Weblogs in einen engen Seminarkontext eingebunden sind (so könnte es in einem Online-Seminar ja durchaus auch ein scheinrelevantes Kriterium sein, zumindest für die Dauer des Seminars an einem Weblog zu versuchen). Vielleicht wäre es auch wichtig, mit den Studierenden Bedeutungen auszuhandeln, welche das Bloggen in einem akademischen Kontext haben kann. Schwierig wäre es schon, hierbei abzuwägen wieviel Bedeutung generalisiert und somit vorweg genommen werden kann, jedoch würde ein Systematisierungsversuch den Einstieg vielleicht schneller und auch einfacher machen. Wenn ich als angehender Weblogger schon mal erklärt bekommen habe, was so die Grundideen und -Begriffe des Bloggens sind, habe ich es vielleicht einfacher Weblogs als Tools einzusetzen, als wenn ich es nächtelang in Eigenregie herausfinde. Zumindest dann, wenn meine Motivation nicht darin besteht, ein persönliches Weblog just for the sake of it zu führen, sondern es als explizites Lerntool im Rahmen meines Studiums einzusetzen.
Von daher würde ich versuchen, Weblogs im Rahmen von Seminaren einzuführen, und zu Beginn auch durchaus Aufgaben an die Nutzung der Weblogs anzuknüpfen. Sicherlich würde man somit nicht Horden von Studierenden zum Bloggen bewegen, einige wenige würden jedoch sicherlich dabei bleiben. Und man wäre zumindest um die Erfahrung reicher, es einmal exploriert zu haben. Ist aber nur mal so ein offener Gedanke. An der hiesigen Uni Giessen sind Weblogs jedenfalls ein Fremdwort. Und wie man das im Detail beispielsweise in Aachen oder Weimar behandelt ist mir leider nicht bekannt.
Blogger's Block
28. Mai 2003 - 09:46 Uhr - Moe
So, die letzten Tage hatte ich irgendwie so gar keine Lust, hier etwas rein zu schreiben. Keine Sorge, ich habe meine tägliche Pflichtlektüre anderer Weblogs genossen, nur irgendwie ging die letzten Tage so gar nichts was ich gelesen habe an mich. Irgendwie habe ich auch den Eindruck, dass seit BlogTalk insgesamt irgendwie weniger in meinen daily reads geschrieben wird, kann das sein?
Nun ja, jedenfalls fliesst das, was ich lese einfach nur noch so an mir vorbei und nicht mehr durch mich hindurch. Keine Ahnung. Wahrscheinlich habe ich den bösen Fehler gemacht, über mein Weblog nachzudenken. Also was das soll, worüber ich hier überhaupt schreibe, wo ich damit hin will, was meine eigentliche Intention war eines zu starten, so ich denn eine hatte, und vielerlei sinnfreie Fragen mehr.
Hat aber nichts gebracht ausser einem Blogger's Block, also ich hab schon mal nichts zu sagen =)
Aufgefallen ist mir zumindest, dass ich in letzter Zeit wirklich viel Metablogging betrieben habe, und fraglich bleibt in der Tat ob das irgendjemand braucht; irgendwie ist es zu selbstreferentiell.
Teilweise habe ich auch das Gefühl, es würde immer schwieriger hier etwas zu schreiben, je mehr Leute hier mitlesen. Irgendwie ein ziemlich kontraproduktiver Gedanke. Wobei Produktion ja sowieso schon ein ideologieverseuchtes Wort ist.
Vielleicht werde ich hier versuchen, wieder etwas mehr den Bogen einerseits zu meiner Person, andererseits zu meinem Studium zu spannen. Vielleicht mache ich auch einfach so weiter. Du bist es ja, der das lesen muss. =) Oder will.
Nun ja, jedenfalls fliesst das, was ich lese einfach nur noch so an mir vorbei und nicht mehr durch mich hindurch. Keine Ahnung. Wahrscheinlich habe ich den bösen Fehler gemacht, über mein Weblog nachzudenken. Also was das soll, worüber ich hier überhaupt schreibe, wo ich damit hin will, was meine eigentliche Intention war eines zu starten, so ich denn eine hatte, und vielerlei sinnfreie Fragen mehr.
Hat aber nichts gebracht ausser einem Blogger's Block, also ich hab schon mal nichts zu sagen =)
Aufgefallen ist mir zumindest, dass ich in letzter Zeit wirklich viel Metablogging betrieben habe, und fraglich bleibt in der Tat ob das irgendjemand braucht; irgendwie ist es zu selbstreferentiell.
Teilweise habe ich auch das Gefühl, es würde immer schwieriger hier etwas zu schreiben, je mehr Leute hier mitlesen. Irgendwie ein ziemlich kontraproduktiver Gedanke. Wobei Produktion ja sowieso schon ein ideologieverseuchtes Wort ist.
Vielleicht werde ich hier versuchen, wieder etwas mehr den Bogen einerseits zu meiner Person, andererseits zu meinem Studium zu spannen. Vielleicht mache ich auch einfach so weiter. Du bist es ja, der das lesen muss. =) Oder will.
Blockade
27. Mai 2003 - 12:55 Uhr - Moe
Die Totale Schreibblockade. Heute abend vielleicht mehr.
Bloggen mit Bloki
24. Mai 2003 - 16:37 Uhr - Moe
Mit Bloki, der Mischung aus einem WYSIWYG-Editor und einem Wiki von der ich am Mittwoch berichtete, kann man jetzt auch bloggen. Immerhin hat man auch dazu natürlich den WYSIWYG-Editor, PermaLinks, monatliche Archive und einen RSS-Feed zur Verfügung.
Wann sagt Bush "Weblog"?
24. Mai 2003 - 16:32 Uhr - Moe
When, in other words, will a president use the word "weblog" in a public event or grant an interview to a blogger?
I say it'll be Bush. And I bet he'll do it before the next presidential election, in November 2004.
Bush's media and political people are among the savviest in recent history. They have the benefit of an American press that serves mostly as a stenography service, and a political opposition, at least in Congress, that practically defines the word "spineless."
True, blogs are still an extremely minor part of average people's information flow. But no one can doubt that they're increasingly read by opinion influencers, and that ultimately will translate into wider readership in general. [via Dan Gillmor's eJournal]
I say it'll be Bush. And I bet he'll do it before the next presidential election, in November 2004.
Bush's media and political people are among the savviest in recent history. They have the benefit of an American press that serves mostly as a stenography service, and a political opposition, at least in Congress, that practically defines the word "spineless."
True, blogs are still an extremely minor part of average people's information flow. But no one can doubt that they're increasingly read by opinion influencers, and that ultimately will translate into wider readership in general. [via Dan Gillmor's eJournal]
Liveblogging @ BlogTalk.net
24. Mai 2003 - 16:09 Uhr - Moe
Wenn man sich die beiden Blogs der "ofiziellen" Liveblogger Sebastian Kreth und Sonya Balti auf der Seite von BlogTalk.net ansieht, fällt einem irgendwie schon auf, dass in den ganzen Blogeinträgen dann ja doch ganze 2 HyperLinks zum Einsatz kommen. Also muss man dann all die anderen Namen der Leute und Weblogs die dort erwähnt werden Copy+Pasten, um dann danach zu suchen. Keine echte Alternative zum LiveStream, der entweder gar nicht, oder mit völlig unverständlichem Ton funktionierte.
Kann man da etwas von Lernen?
Kann man da etwas von Lernen?
Bilbo Baggins
23. Mai 2003 - 16:17 Uhr - Moe
mal anders. Man muss das Zeug früher gut gewesen sein.
BlogTalk-Stream
23. Mai 2003 - 15:31 Uhr - Moe
Hmpf. Ich bekomme den BlogTalk-Stream einfach nicht zum Laufen.
Web 'Shaman' Fights His Demons
22. Mai 2003 - 23:25 Uhr - Moe
Tim Berners-Lee, the man who dreamed up the World Wide Web, is worried that commercial interests threaten the future of the Internet. Speaking at the International World Wide Web Conference, he offers a possible solution. Michelle Delio reports from Budapest. [Wired]
Genoheal
22. Mai 2003 - 23:04 Uhr - Moe
nur fast lustig: www.genoheal.com.
Weblogs und Diskurs
22. Mai 2003 - 21:36 Uhr - Moe
Weblogs as a transformational technology for higher education and academic research
(http://weblogs.design.fh-aachen.de/owrede/publikationen/weblogs_and_discourse)
Blogtalk Conference Paper, Vienna, May 23rd-24th 2003
by Oliver Wrede
Abstract
This paper discusses different questions of weblogs in context of higher education. It is focussing on three loosly coupled questions:
1. How can the weblog format improve discourse?
2. How it can weblogs support teaching at universities?
3. What are the insitutional benefits of weblogs in universities?
It seems obvious that these questions relate to each other and probably should be discussed in context of each other. The document grew out of a wild collection of speculative thoughts and notes. It is also based on some daily experience with weblogs in an educational setting.
Contents
Introduction
1. Weblogs and discourse
1.1 Dissipative nature of discourse
1.2 Reading and comprehension
1.3 Speech acts
1.4 Narrative forms and weblogs types
1.5 Discourse tools
1.6 What weblogs offer for discourse
2. Weblogs and teaching
2.1 Students today: Cooperative and self-determined?
2.2 Hidden agenda of teaching
2.3 Learner-centered approach
2.4 What weblogs offer teaching
3. Weblogs and universities
3.1 What has changed?
3.2 Emergence
3.3 Organizational aspects
3.4 Upcoming research: Weblog-Campus
Footnotes, Credits, Links
(http://weblogs.design.fh-aachen.de/owrede/publikationen/weblogs_and_discourse)
Blogtalk Conference Paper, Vienna, May 23rd-24th 2003
by Oliver Wrede
Abstract
This paper discusses different questions of weblogs in context of higher education. It is focussing on three loosly coupled questions:
1. How can the weblog format improve discourse?
2. How it can weblogs support teaching at universities?
3. What are the insitutional benefits of weblogs in universities?
It seems obvious that these questions relate to each other and probably should be discussed in context of each other. The document grew out of a wild collection of speculative thoughts and notes. It is also based on some daily experience with weblogs in an educational setting.
Contents
Introduction
1. Weblogs and discourse
1.1 Dissipative nature of discourse
1.2 Reading and comprehension
1.3 Speech acts
1.4 Narrative forms and weblogs types
1.5 Discourse tools
1.6 What weblogs offer for discourse
2. Weblogs and teaching
2.1 Students today: Cooperative and self-determined?
2.2 Hidden agenda of teaching
2.3 Learner-centered approach
2.4 What weblogs offer teaching
3. Weblogs and universities
3.1 What has changed?
3.2 Emergence
3.3 Organizational aspects
3.4 Upcoming research: Weblog-Campus
Footnotes, Credits, Links
Cacophony
22. Mai 2003 - 09:35 Uhr - Moe
Google thinks there will be dynamic clusters of weblog communities, representing very distinct viewpoints of self-published thought. This cacophony will not espouse one Political agenda, one religion, or one culture. And Google will sift through thousands of these communities to create a "more like this" answer to aquery.[via Learning from Google's Two-way Web]
Pflichtlektüre für Studenten
21. Mai 2003 - 23:45 Uhr - Moe
Horst B. Schmutzer - Das studentische Ich. Das beste was ich heute gelesen habe. [via postpostmoderne.de]
Antville Blogger API
21. Mai 2003 - 20:44 Uhr - Moe
für w.bloggar und andere:
blog tool: custom
api server settings:
acount alias: antville.org
host: antville.org
page: /
port: 5056
timeout: 30
blog tool: custom
api server settings:
acount alias: antville.org
host: antville.org
page: /
port: 5056
timeout: 30
Blogumentation?
21. Mai 2003 - 20:31 Uhr - MoeBloki: Mischung aus Wiki und WYSIWYG
21. Mai 2003 - 09:20 Uhr - Moe
Bloki.com ist eine Mischung aus einem WYSIWYG-Editor und einem Wiki. Hier kann man eine Website erstellen und diese auch direkt in einem browserbasierten WYSIWYG-Editor ändern. Der Clou ist, dass man mehreren Leuten Änderungsrechte unterschiedlicher Hierarchien geben kann um kollaborativ zu arbeiten, und dass die komplette Site bei Bloki selbst gehostet wird, man braucht also auch keinen Webspace oder muss erst irgendwas installieren.
Und das Ganze natürlich werbefrei und für lau. [via Schockwellenreiter]
Und das Ganze natürlich werbefrei und für lau. [via Schockwellenreiter]
Neuer RSS-Feed, neue URL
21. Mai 2003 - 02:32 Uhr - Moe
Hmm also kapiert hab ich da zwar so gar nix, aber ich biete nun auch einen zweiten RSS-Feed inklusive HTML Markup an (also mit Links und Textformatierung und so), die URL des neuen Feeds lautet:
http://weblog.plasticthinking.org/xml-rss.php?full=yes
Hmm, keine Ahnng, Mozilla motzt bei dem Feed irgendwas rum, aber der RSS-Validator meint der sei in Ordnung.
Der "alte" Feed bleibt natürlich in der bisherigen Form bestehen, für diejenigen die ihn lesen.
Falls es da mit irgendwas Probleme gibt, bitte hier Bescheid sagen.
http://weblog.plasticthinking.org/xml-rss.php?full=yes
Hmm, keine Ahnng, Mozilla motzt bei dem Feed irgendwas rum, aber der RSS-Validator meint der sei in Ordnung.
Der "alte" Feed bleibt natürlich in der bisherigen Form bestehen, für diejenigen die ihn lesen.
Falls es da mit irgendwas Probleme gibt, bitte hier Bescheid sagen.
Deutscher dmoz Mirror
20. Mai 2003 - 23:36 Uhr - Moe
Das dmoz Open Directory Project hat jetzt auch einen deutschen Mirror-Server, nämlich de.dmoz.org. Der Mirror wird täglich aktualisiert und ist deutlich schneller als der meist ziemlich überladene Haupt-Server dmoz.org.
Und wo wir schon dabei sind hier nochmal der obligatorische Hinweis auf die Weblog-Abteilung im dmoz-Webkatalog:
World: Deutsch: Computer: Internet: WWW: Weblogs.
Und wo wir schon dabei sind hier nochmal der obligatorische Hinweis auf die Weblog-Abteilung im dmoz-Webkatalog:
World: Deutsch: Computer: Internet: WWW: Weblogs.
Blog Scout
20. Mai 2003 - 23:23 Uhr - Moe
Nicht neu, aber anscheinend so alt dass ich es noch nicht kannte, ist Monoklon's Blog Scout. Scheint sogar zu funktionieren. Keine Ahnung ob das Ding noch benutzt werden soll, aber meine Eintragung hat funktioniert.
By the Way: Massenweise Weblog-Ressourcen gibt's in meinem PlasticWiki auf der Seite PlasticWiki : Weblog. Würde mich freuen wenn noch jemand was hinzufügen könnte, falls was fehlt! ;)
By the Way: Massenweise Weblog-Ressourcen gibt's in meinem PlasticWiki auf der Seite PlasticWiki : Weblog. Würde mich freuen wenn noch jemand was hinzufügen könnte, falls was fehlt! ;)
erratika Kommentar
20. Mai 2003 - 21:28 Uhr - Moe
Hmm die Kommentare bei erratika sind (schon länger?) im Eimer und verweisen auf ne 404 Seite. Email-Adresse konnte ich keine finden, also schreibe ich meinen Kommentar zu Google & Blogs, Verlinken vs. Informieren eben hier, und hoffe dass da jemand seine Refs checkt. ;)
also hier was ich eigentlich dazu sagen wollte:> und die Leute, deren Blogs ich in diesem Zusammenhang verlinke, würden
> wahrscheinlich gähnen, läsen sie meines.
Also da muss ich entschieden widersprechen! Ich bin nicht oft hier, aber immer wieder gern ;-)
Die Sache mit dem Monopol ist ein guter Gedanke, hab ich doch versäumt in meinem Beitrag drauf einzugehen..Das war's schon. Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
also hier was ich eigentlich dazu sagen wollte:> und die Leute, deren Blogs ich in diesem Zusammenhang verlinke, würden
> wahrscheinlich gähnen, läsen sie meines.
Also da muss ich entschieden widersprechen! Ich bin nicht oft hier, aber immer wieder gern ;-)
Die Sache mit dem Monopol ist ein guter Gedanke, hab ich doch versäumt in meinem Beitrag drauf einzugehen..Das war's schon. Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
PlattenTip: Azad - Faust des Nordwestens
20. Mai 2003 - 20:58 Uhr - Moe
Für diejenigen, die mit HipHop Leben können: Azad - Faust des Nordwestens. Geniale Mischung aus Assi-Geproll, HipHopmässiger Meta-Reflexivität 8-) , EastCoast-Melancholie und, last but not least, dem berühmt-berüchtigten Frankfurt-Style. Wer's mag wird's lieben. (Review 1, 2)
[ Musik: Azad - ? ]
Eitelkeit
20. Mai 2003 - 20:31 Uhr - Moe
DIE TOTALE EITELKEIT. Jaa. Mhmm. What can I say?
Drupal: Community-CMS?
20. Mai 2003 - 18:26 Uhr - Moe
Ein ziemlich gutes CMS für Communities scheint mir, auf den ersten Blick, Drupal zu sein. Man hat halt so das übliche, also Linksammlung, Forum, usw usw, aber das IMHO besondere daran ist der Umstand, dass jeder User automatisch auch ein eigenes Blog mit einem separaten RSS-Feed hat, könnte sich also u.U. auch für Weblog-Communities lohnen. Die Blogs kann man auch via XML-RPC ansprechen, d.h. man kann auch mit Weblog-Tools wie zB w.bloggar posten. Auf der Startseite der Community landen dann nur diejenigen Beiträge, welche durch andere Members dort hin gevoted, oder von der Administration dafür bestimmt wurden, glaube ich.
Weiterhin kann Drupal auch RSS-Feeds anderer Sites sammeln und auf einer zentralen News-Seite darstellen. Das Ganze sieht ziemlich mächtig aus; fragt sich nur wie das Handling in der Praxis so ist.
Bislang kenne ich lediglich zwei Drupal-Sites wo ich ab und zu mal reinschaue, nämlich Open-Education.org und Tribe.de. Dort aktiv geworden bin ich aber leider noch nicht.
Weiterhin kann Drupal auch RSS-Feeds anderer Sites sammeln und auf einer zentralen News-Seite darstellen. Das Ganze sieht ziemlich mächtig aus; fragt sich nur wie das Handling in der Praxis so ist.
Bislang kenne ich lediglich zwei Drupal-Sites wo ich ab und zu mal reinschaue, nämlich Open-Education.org und Tribe.de. Dort aktiv geworden bin ich aber leider noch nicht.
Referrer Spamming die zweite
20. Mai 2003 - 14:53 Uhr - Moe
Ich hatte ja schon mal darüber geschrieben, dass die Referrers meines Wikis seit Tagen mit ungefähr einem halben Dutzend URLs, welche alle derselben Firma n-factory GmbH & Co. KG in Eltville-Hattenheim gehören, zugespammt wurden. Was die Anzeige der Referrers natürlich ziemlich sinnlos für mich macht.
Da das Wiki lediglich die Referrers der jeweils letzten 24 Stunden anzeigt, werden die Referrer-Spams der URLs dieser Firma anscheinend jeden Tag neu vorgenommen.
Nun ging das eine Woche oder 2 so, dann hatte ich einen Zugriff via Google auf der Suche nach dem Namen der Firma in meinen ursprünglichen Beitrag hinein. Am selben Tag hörte das Gespamme dann auch auf. Welch ein Zufall.
Nur heute muss ich dann wieder feststellen, dass man den Betrieb des Referrer-Spammings auf meine Seiten wieder aufgenommen hat. :(
Da diese Firma neben den 0190-Nummern die sie auf ihren "beworbenen" Sites nennt auch eine normale Festnetznummer auf ihrer Hauptseite www.n-factory.com (ohne Link, denn gute PageRanks verdient man sich anders) im Impressum angibt, habe ich dort eben mal angerufen.
Man schien zwar etwas verwundert, deswegen einen Anruf bekommen, meinte aber man würde der Sache nachgehen und sich dann umgehend per Email bei mir melden. Ich bin mal gespannt.
Interessant fand ich, dass man gar nicht bestritt, dass es sein könnte dass meine Referrers gespammt wurden. Man meinte nur, man müsse Erkundigungen einholen.
Diese Firma hat also zwar nicht explizit bestätigt, dass sie es sind, die ihre URLs in mein Wiki hineinspammen , sie hat es aber auch nicht explizit bestritten (sonst hört man immer "Das sind wir nicht! Das muss jemand anderes sein der uns schaden will!" und ähnliche Ausreden).
Eine seltsame Art, Geschäfte zu machen, meiner Ansicht nach.
Sollte ich, wovon ich nicht ausgehe, eine Antwort per Email bekommen, so werde ich hier noch einmal Bescheid sagen, wie sich das denn entwickelt hat.
[update 15:06 Uhr:] OK, eines muss man dieser Firma lassen, sie sind wirklich schnell, denn soeben bekam ich schon eine Antwort. Auszug aus der Email:ich hab nochmal nachgeschaut und plasticthinking war wieder in unserer spiderlist... sorry...
ich hatte das schon rausgenommen als ich den beitrag gelesen hatte, aber irgendein uebereifriger kollege
hat die liste wieder geaendert.ok, damit bin ich jetzt ja hoffentlich aus dem Schneider und habe meine Ruhe! Festhalten lässt sich: Ja, man verwendet Referrer Spamming in dieser Firma als "Marketinginstrument". Wobei ich annehme, dass das ja in der Tat auch völligst legal ist. Nur eben - meiner Ansicht nach - nicht gerade die feine englische Art. Aber dass man schnell reagiert hat ist natürlich trotz allem ein dicker Pluspunkt.
Da das Wiki lediglich die Referrers der jeweils letzten 24 Stunden anzeigt, werden die Referrer-Spams der URLs dieser Firma anscheinend jeden Tag neu vorgenommen.
Nun ging das eine Woche oder 2 so, dann hatte ich einen Zugriff via Google auf der Suche nach dem Namen der Firma in meinen ursprünglichen Beitrag hinein. Am selben Tag hörte das Gespamme dann auch auf. Welch ein Zufall.
Nur heute muss ich dann wieder feststellen, dass man den Betrieb des Referrer-Spammings auf meine Seiten wieder aufgenommen hat. :(
Da diese Firma neben den 0190-Nummern die sie auf ihren "beworbenen" Sites nennt auch eine normale Festnetznummer auf ihrer Hauptseite www.n-factory.com (ohne Link, denn gute PageRanks verdient man sich anders) im Impressum angibt, habe ich dort eben mal angerufen.
Man schien zwar etwas verwundert, deswegen einen Anruf bekommen, meinte aber man würde der Sache nachgehen und sich dann umgehend per Email bei mir melden. Ich bin mal gespannt.
Interessant fand ich, dass man gar nicht bestritt, dass es sein könnte dass meine Referrers gespammt wurden. Man meinte nur, man müsse Erkundigungen einholen.
Diese Firma hat also zwar nicht explizit bestätigt, dass sie es sind, die ihre URLs in mein Wiki hineinspammen , sie hat es aber auch nicht explizit bestritten (sonst hört man immer "Das sind wir nicht! Das muss jemand anderes sein der uns schaden will!" und ähnliche Ausreden).
Eine seltsame Art, Geschäfte zu machen, meiner Ansicht nach.
Sollte ich, wovon ich nicht ausgehe, eine Antwort per Email bekommen, so werde ich hier noch einmal Bescheid sagen, wie sich das denn entwickelt hat.
[update 15:06 Uhr:] OK, eines muss man dieser Firma lassen, sie sind wirklich schnell, denn soeben bekam ich schon eine Antwort. Auszug aus der Email:ich hab nochmal nachgeschaut und plasticthinking war wieder in unserer spiderlist... sorry...
ich hatte das schon rausgenommen als ich den beitrag gelesen hatte, aber irgendein uebereifriger kollege
hat die liste wieder geaendert.ok, damit bin ich jetzt ja hoffentlich aus dem Schneider und habe meine Ruhe! Festhalten lässt sich: Ja, man verwendet Referrer Spamming in dieser Firma als "Marketinginstrument". Wobei ich annehme, dass das ja in der Tat auch völligst legal ist. Nur eben - meiner Ansicht nach - nicht gerade die feine englische Art. Aber dass man schnell reagiert hat ist natürlich trotz allem ein dicker Pluspunkt.
Spiegel Online über Weblogs
20. Mai 2003 - 13:25 Uhr - Moe
Aus dem Spiegel-Artikel Stimmen aus dem Web:
- Blogger.com hat 500000 User.
- "In Deutschland führen Kantel.de oder Bloghaus.de viele individuelle Blogs zueinander."
- Shortnews sind "deutsche Blog-Communities".
- Das Sunlog heisst dort Sunblog. Nebst ebenso falsch verlinkter Domain.
- Movable Type heisst dort Moveable Type. Immerhin hat man es hier hinbekommen, den Fehler nicht auch noch in die URL mit zu übernehmen.
Fazit: Und wenn man von etwas keine Ahnung hat, EINFACH MAL DIE FRESSE HALTEN! =)
Nein, Spass beiseite: Erschreckendst finde ich hieran, dass man es nun mal nur dann merkt, was für einen Müll die zusammenschreiben, wenn eben einmal ein Thema dran ist von dem man wenigstens so ansatzweise Ahnung hat. Ich will erst gar nicht wissen was Spiegel & die anderen Massenmedien so zu anderen Themen schreiben, von denen ich keine Ahnung hab und es deswegen ganz einfach nicht merke. So wie die allermeisten Millionen in diesem Lande, die den allabendlichen Genuss von PRo7 und RTL2 doch tatsächlich für Nachrichten, für Information halten. Vielleicht glauben sie die Lügen auch einfach gerne, so genau weiss man das nicht.
Vielleicht sind sie auch gar nicht so blöde, dass sie sich die Wiederholungen von Serien die erst vor 6 WOCHEN liefen ansehen ohne es zu merken, vielleicht mögen sie es. Vielleicht fangen jetzt ja auch ein paar Dutzend Leute neu zu bloggen an, nachdem sie den Artikel im Spiegel gelesen haben. Es iss genug Platz für alle da!
- Blogger.com hat 500000 User.
- "In Deutschland führen Kantel.de oder Bloghaus.de viele individuelle Blogs zueinander."
- Shortnews sind "deutsche Blog-Communities".
- Das Sunlog heisst dort Sunblog. Nebst ebenso falsch verlinkter Domain.
- Movable Type heisst dort Moveable Type. Immerhin hat man es hier hinbekommen, den Fehler nicht auch noch in die URL mit zu übernehmen.
Fazit: Und wenn man von etwas keine Ahnung hat, EINFACH MAL DIE FRESSE HALTEN! =)
Nein, Spass beiseite: Erschreckendst finde ich hieran, dass man es nun mal nur dann merkt, was für einen Müll die zusammenschreiben, wenn eben einmal ein Thema dran ist von dem man wenigstens so ansatzweise Ahnung hat. Ich will erst gar nicht wissen was Spiegel & die anderen Massenmedien so zu anderen Themen schreiben, von denen ich keine Ahnung hab und es deswegen ganz einfach nicht merke. So wie die allermeisten Millionen in diesem Lande, die den allabendlichen Genuss von PRo7 und RTL2 doch tatsächlich für Nachrichten, für Information halten. Vielleicht glauben sie die Lügen auch einfach gerne, so genau weiss man das nicht.
Vielleicht sind sie auch gar nicht so blöde, dass sie sich die Wiederholungen von Serien die erst vor 6 WOCHEN liefen ansehen ohne es zu merken, vielleicht mögen sie es. Vielleicht fangen jetzt ja auch ein paar Dutzend Leute neu zu bloggen an, nachdem sie den Artikel im Spiegel gelesen haben. Es iss genug Platz für alle da!
Streberklasse?
19. Mai 2003 - 18:41 Uhr - Moe
Worums da geht habe ich noch nicht genau verstanden, aber hier hat Nina das Blog (ihrer?) Streberklasse ;-) eingerichtet - ein Klassenblog?
Wäre doch eigentlich einen kleinen Bericht im BildungsBlog wert, oda?
Wäre doch eigentlich einen kleinen Bericht im BildungsBlog wert, oda?
Google und das Dmoz Open Directory Project
19. Mai 2003 - 15:29 Uhr - Moe
Für diejenigen die es noch nicht kennen, das Dmoz Open Directory Project (ODP) ist der weltweit grösste, menschlich verwaltete Web-Katalog. Da dieser Katalog weiterverwendet werden darf, wird er unter anderem auch vom Google-Verzeichnis, der AOL-Suche und Alexa übernommen. Eine komplette Liste aller Sites die auf die Daten des ODP zurückgreifen findet man hier.
Im Rahmen meines Daseins als Editor der dmoz-Kategorie
World: Deutsch: Computer: Internet: WWW: Weblogs: Gemeinschaftliche Weblogs
möchte ich an dieser Stelle auf den Artikel Google and Dmoz - Are They in Love ? hinweisen, welcher den Bedeutungszusammenhang zwischen Google und dem ODP erklärt und nebenbei mit einigen populären Fehl-Annahmen aufräumt. [via ODP Weblog]
Im Rahmen meines Daseins als Editor der dmoz-Kategorie
World: Deutsch: Computer: Internet: WWW: Weblogs: Gemeinschaftliche Weblogs
möchte ich an dieser Stelle auf den Artikel Google and Dmoz - Are They in Love ? hinweisen, welcher den Bedeutungszusammenhang zwischen Google und dem ODP erklärt und nebenbei mit einigen populären Fehl-Annahmen aufräumt. [via ODP Weblog]
Weblog-Diplomarbeit: "Weblogs und deren technische Umsetzung"
19. Mai 2003 - 14:49 Uhr - Moe
Eben beim Schockwellenreiter den Link zu tzwaens Weblog-Diplomarbeit "Weblogs und deren technische Umsetzung" gelesen, wie konnte mir das eigentlich bislang entgehen? Muss ich auf jeden Fall noch lesen, denn ich will wissen wieso ein Wiki bei ihm ein Weblog ist?!
[Musik: Slipknot - Gently]
Regt Euch Doch Auf.
19. Mai 2003 - 14:36 Uhr - Moe
19. Mai 2003 - 14:18 Uhr - Moe
Das schlimmste iss echt die persönliche Selbstzensur.
[Musik: poison the well - slice paper wrists]
Weblog-Vokabeln
17. Mai 2003 - 16:45 Uhr - Moe
OK, was es mit PermaLinks, TrackBack, RSS & Co auf sich hat, ist für Den Gemeinen Blogger An Sich ja kein Thema mehr. Und was Blog Noise und Blogophobia sind wissen wir nun auch. Zwei weitere Vokabeln die ich diese Woche gelernt habe sind Blogeoisie und Gonzo-Blogging. Kann man in diesem Sinne auch das adjektiv blogeoise benutzen? Woran man GonzoBlogs respektive gonzoide Blogs erkennt? .com, iss doch nur Internetz. Und die Blogeoisie? Die erkennt man daran, dass sie erklärt wie sinnvoll Blogs doch sind, um in ihnen mitteilen zu können, wie sinnvoll Blogs doch sind. Die sind nämlich dann operativ geschlossen, mit rekursiven Operationen gewürzt. Und darauf können sich dann ja auch noch andere Blogs beziehen. Womit spätestens dann das Thema real, und Blogs wirklich innovativ, sinnvoll, revolutionär und nützlich sind. Was der doppelten Kontingenz keinen Abbruch tut. Eine Systemtheorie des Bloggens steht noch aus. 8-)
Wired zum Thema "Blog Noise"
17. Mai 2003 - 15:14 Uhr - Moe
Über den sogenannten Blog Noise, also das gut platzierte Erscheinen von Weblogs in Ergebnissen von Suchmaschinen welches einigen "Netz-Kapitalisten" ein Dorn im Auge zu sein scheint, habe ich ja schon mal geschrieben. Wired liefert hierzu eine schöne Quote: "The Web is absolutely the great equalizer," he [Fredrick Marckini, CEO of iProspect] said. "Good content rises to the top on the Internet. It doesn't matter if the medium is a blog or a corporate Web page." So einfach ist das.
Experimenteller Antville-Host
17. Mai 2003 - 14:09 Uhr - Moe
Wer keinen eigenen Weblog hat, ist eigentlich inzwischen ziemlich out... Radio X experimentiert deshalb mit einem eigenen Weblog-System herum. Dort wirst Du dann gegen ein kleines Entgelt Deinen eigenen, ganz persönlichen Blog eröffnen und äusserst bequem via Browser verwalten können. Würdest Du Dich für so eine Möglichkeit interessieren? Unser Experimentalsystem findest du unter dieser Adresse. Du kannst dort versuchsweise ein Konto eröffnen. Alle, die ein Konto haben, können eigene Weblogs erstellen und verwalten. ACHTUNG: Das ist erst das Experimentalsystem. Es läuft voraussichtlich nur einige Wochen. Und ist dazu da, dass Du und wir Erfahrungen damit sammeln können. Wir garantieren nicht, dass das, was Du dort eingibst, nie gelöscht wird, oder dass das System ständig zur Verfügung steht. Danke für Dein Verständnis! Bei entsprechendem Interesse starten wir die Sache in einigen Wochen neu, dann aber auf besserer Infrastruktur. Wir sind gespannt auf euer Echo! Was das System so kann, siehst Du hier: http://jukebox.radiox.ch:8080/system/ (RadioX)[via mamassiv]
Also gerade der 1. Satz ist der Hammer... Schade auch, dass man gleich ankündigt die Blogs wieder zu löschen, anstatt Beta-Blogs zu verschenken, so wie bei twoday, die dadurch einen rasanten Start in die Weblog-Szene haben. Also ich registriere da jetzt doch nicht ein Blog und mache mir dann den Stress da alles so anzupassen wie ich es haben will, nur dass es dann wieder gelöscht wird? Beta-Testing geht anders, Freunde. Naja aber trotzdem darf man gespannt sein, ob und zu welchen Preis die an den Start gehen dürfen.
Ach ja, und bis 1400 Uhr schlafen rockt pööös, nebenbei.
Also gerade der 1. Satz ist der Hammer... Schade auch, dass man gleich ankündigt die Blogs wieder zu löschen, anstatt Beta-Blogs zu verschenken, so wie bei twoday, die dadurch einen rasanten Start in die Weblog-Szene haben. Also ich registriere da jetzt doch nicht ein Blog und mache mir dann den Stress da alles so anzupassen wie ich es haben will, nur dass es dann wieder gelöscht wird? Beta-Testing geht anders, Freunde. Naja aber trotzdem darf man gespannt sein, ob und zu welchen Preis die an den Start gehen dürfen.
Ach ja, und bis 1400 Uhr schlafen rockt pööös, nebenbei.
Neuer deutscher Webloghoster
16. Mai 2003 - 21:09 Uhr - Moe
Mit free.designblog.de scheint es einen weiteren kommerziellen Weblog-Anbieter zu geben: Für 5,99€ pro Monat bekommt man ein DesignBlog (wasimmer das genau sein mag ;) nebst Hosting inkl. Kalender, Kommentaren und RSS-Feed. Ausserdem gibt es eine kostenlose Probephase von 4 Wochen.
Verkohlte Journalisten
16. Mai 2003 - 19:37 Uhr - Moe
Helmut Kohls Interview im Vorbeigehen mit dem Panorama-Reporter Stephan Stuchlik. Der Journalist, 36, wollte von dem Ex-Politiker, 73, wissen, warum ihm der Medienunternehmer Leo Kirch 1999 einen mit jährlich 600.000 Mark dotierten Beratervertrag gegeben hatte:Stuchlik: Ich darf Sie noch mal fragen: Wofür haben Sie denn die Gelder von Leo Kirch bekommen?
Kohl: Das kann ich Ihnen sagen. Die Gelder sammle ich, um das nötige Geld zu haben, um jetzt eine große Untersuchung anzustellen über die Vaterlandsverräter und Leugner der Deutschen Einheit. Etwa bei bestimmten Machenschaften der ARD. [via Spiegel Online, Original-Dokument hier bei Panorama]
Kohl: Das kann ich Ihnen sagen. Die Gelder sammle ich, um das nötige Geld zu haben, um jetzt eine große Untersuchung anzustellen über die Vaterlandsverräter und Leugner der Deutschen Einheit. Etwa bei bestimmten Machenschaften der ARD. [via Spiegel Online, Original-Dokument hier bei Panorama]
Euro.Weblogs.Com
16. Mai 2003 - 15:27 Uhr - Moe
Da geht die Post ab.
Für Leseratten
16. Mai 2003 - 14:12 Uhr - Moe
... muss ich an dieser Stelle mal unbedingt Michelle's Literatur-Weblog Bookish empfehlen. Sehr schön!
Wiki Zen
15. Mai 2003 - 22:01 Uhr - MoeSeattle Weblog Portal
14. Mai 2003 - 19:46 Uhr - Moe
Ich weiss auch nicht, ich mag regionale Blogs einfach: seablogs ist ein Weblog-Portal für Blogger aus Seattle. Es gibt eine Blogger-Karte, ausserdem massenweise Trackbacks, ein eigenes Weblog und viele Links zu Bloggern aus und um Seattle. Die Site ist anscheinend noch taufrisch denn man testet noch ein wenig herum, gefällt aber schon jetzt. Warum ich das erwähne? Ich war zweimal in Seattle, ist zwar schon länger her, aber die Stadt hat mich wirklich beeindruckt.
Weblogs in der Politik?
14. Mai 2003 - 18:16 Uhr - Moe
Der Weblog-Craze greift um sich: Nun auch mit "politischen Weblogs", so zB das Weblog und Online-Tagebuch der CDU-Bundestagsabgeordneten Kristina Köhler.
Das Weblog schreibt sie allerdings wohl nicht selbst, da sie dort in der 3. Person erwähnt wird; das Tagebuch hingegen vielleicht schon.
Das Weblog schreibt sie allerdings wohl nicht selbst, da sie dort in der 3. Person erwähnt wird; das Tagebuch hingegen vielleicht schon.
PlasticThinking @ Alexa
14. Mai 2003 - 16:42 Uhr - Moe
Also keine Ahnung was das hier soll, aber wenn's ihnen Freude macht.. :)
Bilderrätsel
14. Mai 2003 - 16:32 Uhr - Moe
Der hier ist echt mal gut: Was stimmt auf diesem Bild nicht? Wenn man das Bild ca. 45s intensiv betrachtet, kommt man drauf. Findest Du die Lösung?
Weblogs aus Giessen
13. Mai 2003 - 01:29 Uhr - Moe
Wunderbarstens! Noch ein Blogger aus dem schönen Giessen: Dominic's bloggkade II. Damit sind wir schon zu viert hier in Gießen ;)
Foucault, info.
12. Mai 2003 - 20:31 Uhr - Moe
Die Site Foucault.info bietet nebst einem Weblog einiges an Informationen über Leben und Werk von Michel Foucault: Biographie, ein Interview, eine Bilbiography sowie viele Primär- und Sekundärquellen.
Disinformation on Demand
12. Mai 2003 - 14:39 Uhr - Moe
TraceNoizer generiert verfälschte Klone des eigenen Datenkörpers im Netz, um diejenigen zu disinformieren, die einem eventuell nachspionieren könnten / wöllten. TraceNoizer ist ein webbasierendes Search-, Analyse- und Homepage-publikationssystem.
Das Ding macht ganz einfach Fake-Sites aus Inhalten, die es in einer Websuche nach dem eigenen Namen findet und dann wild verfälscht neu auf einer Seite zusammenwürfelt. Diese kann man dann getrost bei den Suchmaschinen anmelden. Ziemlich lustige Idee. [via eb blog]
Das Ding macht ganz einfach Fake-Sites aus Inhalten, die es in einer Websuche nach dem eigenen Namen findet und dann wild verfälscht neu auf einer Seite zusammenwürfelt. Diese kann man dann getrost bei den Suchmaschinen anmelden. Ziemlich lustige Idee. [via eb blog]
Weblog-Feature Vergleich
11. Mai 2003 - 19:53 Uhr - Moe
Bei der BlogComp: Blog Tool Feature Comparison kann man aus einer Liste von 26 Weblog-CMS und -Diensten bis zu 5 verschiedene in einer Tabelle nebeneinander auf ihre Features hin vergleichen lassen. (Was für ein Satz =) [via Hans' Lieblingsseiten]
Simpsons Kunst
11. Mai 2003 - 12:49 Uhr - Moe
Und da soll mal einer sagen, die Simpsons hätten kein Kunstverständnis! Eine Homage an Munch, Da Vinci, Michelangelo, Escher, Picasso, Dali, van Gogh und viele andere: Einige der schönsten Bilder findet man bei SimpsonsSource.de. [via zoernig.de]
Muttertag!
11. Mai 2003 - 12:46 Uhr - Moe
Nicht vergessen, heute ist Muttertag! Und zur selbigen werde ich mich dann auch in einer halben Stunde begeben.Muttertag ist, wenn jeder seiner Mutter zur Hand geht und sie so tut, als mache ihr die Mehrarbeit nichts aus.
(Unbekannt)
(Unbekannt)
Politik der kleinen Atom-Schläge
11. Mai 2003 - 11:32 Uhr - Moe
US-Präsident Bush bricht mit den Nuklear-Tabus des kalten Krieges. Jetzt hat ein Komitee des US-Senats einen Gesetzes-Entwurf passieren lassen, der die bisher verbotene Entwicklung von Mini-Atombomben erlauben soll. Die neuen Waffen, mit denen der Präsident Schurkenstaaten droht, sollen den begrenzten Atomkrieg ermöglichen. [via Spiegel online]
Sieht Trebuchet MS
11. Mai 2003 - 01:50 Uhr - Moe
wirklich besser aus..?
Kein Eishockey mehr in Griechenland
10. Mai 2003 - 23:39 Uhr - Moe
denn die letzte Eishalle wurde geschlossen, vermeldet icehockey.gr. Damit dürfte Griechenland das einzige Land sein, welches zwar Eishockeyspieler, aber keine Eishalle hat. [via Hockey and more]
Late Lounge Log
10. Mai 2003 - 20:55 Uhr - Moe
Wunderbar, Toaster XP hat dafür gesorgt, dass die Kult-TV-Show Late Lounge des Hessischen Rundfunks jetzt auch ein Weblog hat! Man darf gespannt sein.
Referrer Spamming
10. Mai 2003 - 19:27 Uhr - Moe
Na prima, da bekomme ich seit Tagen schon die Referrers meines Wikis mit den URLs von http://www.kurzmitteilungen-db.de/, http://www.sms-via-web.de/, http://www.topphandylogos.de/ und http://www.sims-alabim.de/ zugespammt :(
Worum's auf den Seiten geht? Man versucht zu erreichen, dass sich der User einen Dialer installiert, um sich durch Anruf einer 0190-Nummer Handy-Logos und Klingeltöne auf sein Handy schicken zu lassen. lustigerweise erscheint jedesmal wenn man eine URL reloadet eine andere Site, aber das Prinzip ist immer das gleiche.
Die Seiten scheinen alle einer n-factory GmbH & Co. KG in Eltville-Hattenheim zu gehören. Man kann diese Firma natürlich auch anrufen, selbstverständlich ebenso über eine 0190-Nummer für 1,86 Euro pro Minute.
Wozu Referrer Spamming überhaupt gut sein kann?
Anscheinend sind manche Leute der Ansicht, Referrer Spamming sei eine gute Idee, um so den eigenen PageRank zu erhöhen, da der eigene Link dann ja pötzlich unfreiwillig auf anderen, bereits mehr oder minder hoch gerankten Sites auftaucht. (s. Schockwellenrneiter)
Da schreckt man auch vor unkommerziellen, kleinen Wikis nicht zurück?
Wie die Maden im Speck, kann ich nur sagen.
Worum's auf den Seiten geht? Man versucht zu erreichen, dass sich der User einen Dialer installiert, um sich durch Anruf einer 0190-Nummer Handy-Logos und Klingeltöne auf sein Handy schicken zu lassen. lustigerweise erscheint jedesmal wenn man eine URL reloadet eine andere Site, aber das Prinzip ist immer das gleiche.
Die Seiten scheinen alle einer n-factory GmbH & Co. KG in Eltville-Hattenheim zu gehören. Man kann diese Firma natürlich auch anrufen, selbstverständlich ebenso über eine 0190-Nummer für 1,86 Euro pro Minute.
Wozu Referrer Spamming überhaupt gut sein kann?
Anscheinend sind manche Leute der Ansicht, Referrer Spamming sei eine gute Idee, um so den eigenen PageRank zu erhöhen, da der eigene Link dann ja pötzlich unfreiwillig auf anderen, bereits mehr oder minder hoch gerankten Sites auftaucht. (s. Schockwellenrneiter)
Da schreckt man auch vor unkommerziellen, kleinen Wikis nicht zurück?
Wie die Maden im Speck, kann ich nur sagen.
Wikis
09. Mai 2003 - 16:56 Uhr - Moe
Telepolis beschreibt in einem informativen Artikel, was Wikis eigentlich genau sind, und was an diesen offenen, kollaborativen Content-Management-Systemen eben das besondere ist. Und wer will, darfs auch gerne gleich mal in meinem PlasticWiki ausprobieren ;)
Google und Weblogs: Pros und Contras
09. Mai 2003 - 15:47 Uhr - Moe
Da ich den Beitrag über Google und Weblogs heute morgen nur so hingeknallt und vielleicht auch etwas zu flapsig kommentiert habe, wie Sannie ganz zur Recht feststellt, möchte ich hier noch einmal ins Detail gehen, wie sich das mir so darstellt:
Als Google Blogger.com gekauft hat, waren zumindest die Weblogs, aber auch einige Online-Magazine voll des Lobes. Unter anderem wurde die Ansicht vertreten, dass Google hierdurch signalisiert, dass man Blogs für sehr wichtig hält, wenn es darum geht Seiten für die Suchmaschine zu indizieren. Es war auch die Rede davon, dass man sich so quasi ca. 1 Million Editoren gekauft hätte, welche ja mehr oder minder aktuelle oder wichtige bzw interessante Links in ihre Weblogs posten, und dass Google dies durchaus nutzen könnte, um die eingesetzte PageRank-Technologie zu verbessern.
In dem aktuellen Artikel Google to fix blog noise problem bei The Register findet sich jetzt eben eine Gegenposition dessen, welche anscheinend aus einer Slashdot-Diskussion hervorging: Das erscheinen von Weblogs in den Suchergebnissen wird hier als Blog Noise bezeichnet, und eben diese Tatsache als ungefähr so lästig, wie das Erscheinen von Pornoseiten zu beliebigen Suchwörtern angesehen (I can get a Google search with porn turned off; why can't I get blogs turned off too?). Die Inhalte von Weblogs werden als sinnleeres Gelaber angesehen, welches sich tarnen würde um gute Google Positionen zu erreichen: The main problem with blogs is that, as far as Google is concerned, they masquerade as useful information when all they contain is idle chatter.
Weiterhin stellt man anhand einer Untersuchung fest, dass die Leserschaft von Weblogs in ihrer Zahl vollkommen unbedeutend sei: Recent research by Pew put the number of blog readers as opposed to writers, as "statistically insignificant".
Wie das Weblog life as it happens ganz richtig feststellt, wurde die Statistik und das betreffende Zitat allerdings nicht ganz unerheblich umgedeutet, denn im Original (welches sich ausserdem auf die Nutzung des Internets im Bezug auf Informationen über den Irak-Krieg bezieht, und somit ein völlig anderes Thema hat) heisst es statt dessen lediglich, dass 4% der befragten US-Bürger (N=1600) Weblogs besucht haben, um sich über den Irak-Krieg zu informieren, weiterhin: The overall number of blog users is so small that it is not possible to draw statistically meaningful conclusions about who uses blogs. Das liest sich in der Tat schon ein wenig anders.
Im Bezug auf PageRanks heisst es in der Gegenposition, dass sie gar nicht dafür vorgesehen sei, durch einige (relativ) wenige Weblogger beinflusst zu werden: "They didn't foresee a tightly-bound body of wirers," reckons Stock. "They presumed that technicians at USC would link to the best papers from MIT, to the best local sites from a land trust or a river study - rather than a clique, a small group of people writing about each other constantly. They obviously bump the rankings system in a way for which it wasn't prepared." Die gegenseitige Bezugnahme von Webloggern wird hier als Cliquengehabe verstanden, und Trackback zu Trackback noise degradiert; den Weblogs ein niedriger Informationsgehalt zugewiesen: Ironically, the low information quality of blog-infested Google results is a consequence of bloggers' attempts to introduce community aspects to what remains a solitary activity. The auto-citation feature 'Trackback' is frequently fingered as the culprit: many search results Google returns are trackbacks.
Der Kauf von Blogger.com durch Google wird hier als ein wichtiger Schritt angesehen, Weblogs aus der normalen Google-Suche auszuschliessen, um die Suchergebnisse quasi zu bereinigen. Statt dessen sollte für Weblogs eine eigene Suchfunktion angeboten werden. Soweit zumindest die geäusserte Vermutung über Google's Absichten. Dumm nur, dass es Weblog-spezifische Suchmaschinen schon zu hauf gibt.
Weiterhin stellt sich die Frage, wie Google das leiste will; alle Weblogs aus seinem Suchindex zu entfernen. Durch den Kauf von Blogg.com haben sie zwar schon hunderttausende Weblogs welche sie, wenn sie wollen, recht einfach rausfiltern können, aber wie soll das denn im Bezug auf selbst gehostete Weblog-System wie Movable Type oder Nucleus, oder auch etwas selbstgestricktes, laufen? Google wäre dann in der Situation, technisch definieren zu müssen, was ein Weblog überhaupt genau ausmacht. Und das könnte schwierig bis unmöglich werden, wenn man sich die immer mal wieder auftauchende Diskussion, was ein Weblog überhaupt sei, mal genauer ansieht.
So weit also beide Positionen. Wenden wir uns nun also kurz dem Effekt zu, welchen Weblogs bei Google derzeit faktisch haben, so wie ich ihn verstehe: Richtig ist, dass dadurch, dass sich viele Weblogger gegenseitig verlinken, den betreffenden Weblog-Sites ziemlich schnell ein hoher PageRank zugewiesen wird. Ebenso richtig ist, dass die Google-Bots Seiten welche sich häufig ändern auch öfters besucht und indizieren, das macht Sinn. Durch häufige Indizierung und hohe PageRanks können Weblogs also durchaus recht hohe Positionen in vielen Google-Suchergebnissen erzielen. Welchen Effekt hat dies?
Man könnte quasi sagen, dass also einige wenige Weblogger (wobei über eine Millionen ja auch nicht gerade wenig ist) auf diesem Globus einen gewichtigen Einfluss auf einige Suchergebnisse bei Google haben könnten. Ich sehe allerdings nicht, was der Nachteil daran ist, wenn einige Links quasi durch ihre Auflistung in den Blogs der Leute, die hierbei faktisch als menschliche Web-Redakteure (oder besser: Editoren?) fungieren, eine höhere Gewichtung bekommen. Die Position, dass Weblogs meist sinnleeres Getexte beinhalten, relativiert sich meiner Ansicht nach ziemlich schnell, wenn man sich mal überlegt was man sonst so an Sites im Web findet: Das allermeiste sind kommerzielle Websites irgendwelcher Firmen, die entweder an den Pageviews durch Werbung irgendetwas verdienen, oder aber zum gesuchten Begriff irgendetwas verkaufen möchten. Dann gibt es noch nicht-kommerzielle Institutionen, welche deutlich mehr Informationen anbieten, aber leider viel zu oft dem Hindernis unterworfen sind, dass sie als grosse Instituionen ihre Inhalte meist nur langsam updaten bzw instandhalten können, da sie aufgrund ihrer Grösse, ihrer personellen Fluktuation und ihrer internen Strukturen kaum handlungsfähig sind.
Wer einmal an Webseiten im Auftrag beispielsweise einer Universität gearbeitet hat, weiss genau, wovon ich rede. ;-)
Dann kommen private und/oder unkommerzielle Websites, also persönliche Homepages, Communities, usw. Hier gibt ein riesiges Spektrum, welches aus relativ wenigen guten Sites, und sehr, sehr viel Müll besteht. Wobei ich persönliche Informationen nicht als Müll bezeichnen würde, nur dass diese für die meisten Web-Suchen eben einen relativ geringen Informationswert haben (auch wenn ich den Begriff Informationswert persönlich recht fragwürdig finde). Schlimmstenfalls könnte man also sagen, dass Verhältnis von subjektiv als Müll empfundenen Sites zu als wertvoll empfundenen Sites bei Weblogs nicht anders sein könnte, als bei anderen Typen von Websites auch.
Aber zurück zu den Weblogs: Sicher kann dabei auch so etwas wie der oben erwähnte, sogenannte Blog Noise auftreten: Beispielsweise habe ich gestern gesehen, dass ich zu "englischen Mathewoerterbuch" auf Platz 8 bei msn gelistet wurde. Total ueberfluessig, denn auf Platz 1 war die Seite, auf die ich verwies, schreibt Dirksky zum Thema Bloggen und Desinformation. Das wäre dann so ein klassischer Fall. Nun weiss ich nicht, wie MSN das so handhabt, aber falls sie auch so etwas ähnliches wie PageRanks einsetzen, könnte es ja durchaus sein, dass die Seite auf Platz 1 dort eben nur deshalb an der richtigen Stelle stand, weil sie eben von weiteren Sites aus verlinkt wurde, die dann eben weiter unten in den Suchergebnissen auftauchen. Diese weiter unten stehenden Ergebnisse haben erst dann in der Tat nicht mehr einen direkten Wert. Andererseits findet ja dann auch jeder, der die Suchergebnisse von oben nach unten liest, das wichtigste zuerst. Weiter unten folgende Sites könnten ja noch durchaus wichtige Hinweise oder Kommentare zur eigentlich gesuchten Seite enthalten. Und, um auf das von Slashdot erwähnte Szenario zurückzukommen: Mir ist kein Suchwort bekannt, welches zunächst 40 Suchergebnisse auswirft welche ausschliesslich Weblogs und ihr idle chatter beinhalten, um dann auf Suchergebnis 41 die relevante Seite schlechthin auszuwerfen. Ausserdem rutschen ja auch nach und nach diejenigen Suchergebnisse zu einem bestimmten Begriff weiter nach oben, welche auch tatsächlich vom Suchenden geklickt werden. Aber ich lasse mich da auch gerne eines besseren belehren.
Letztendlich sorgt das Auftreten von Weblogs im Google Index doch lediglich dafür, dass das Web ein ganz klitzekleines bisschen Informationsdemokratischer wird, indem sie ihren Platz zwischen den Corporate Websites, welche sonst meist die hohen Rankings bekommen, einnehmen. Noch(?) surfen 90% der User auf den immer gleichen 5% verfügbarer, grosser Websites herum, könnte man schätzen.
Wer jetzt also nach einem Begriff googlet, findet also nicht nur Seiten irgendwelcher Firmen oder grossen Institutionen, Communities, und einige wenige persönliche Websites, sondern eben auch genuine, mal mehr mal weniger elaborierte Meinung meist privater Blogger, welche etwas dazu zu sagen haben.
Kann denn das so schlimm sein?
Als Google Blogger.com gekauft hat, waren zumindest die Weblogs, aber auch einige Online-Magazine voll des Lobes. Unter anderem wurde die Ansicht vertreten, dass Google hierdurch signalisiert, dass man Blogs für sehr wichtig hält, wenn es darum geht Seiten für die Suchmaschine zu indizieren. Es war auch die Rede davon, dass man sich so quasi ca. 1 Million Editoren gekauft hätte, welche ja mehr oder minder aktuelle oder wichtige bzw interessante Links in ihre Weblogs posten, und dass Google dies durchaus nutzen könnte, um die eingesetzte PageRank-Technologie zu verbessern.
In dem aktuellen Artikel Google to fix blog noise problem bei The Register findet sich jetzt eben eine Gegenposition dessen, welche anscheinend aus einer Slashdot-Diskussion hervorging: Das erscheinen von Weblogs in den Suchergebnissen wird hier als Blog Noise bezeichnet, und eben diese Tatsache als ungefähr so lästig, wie das Erscheinen von Pornoseiten zu beliebigen Suchwörtern angesehen (I can get a Google search with porn turned off; why can't I get blogs turned off too?). Die Inhalte von Weblogs werden als sinnleeres Gelaber angesehen, welches sich tarnen würde um gute Google Positionen zu erreichen: The main problem with blogs is that, as far as Google is concerned, they masquerade as useful information when all they contain is idle chatter.
Weiterhin stellt man anhand einer Untersuchung fest, dass die Leserschaft von Weblogs in ihrer Zahl vollkommen unbedeutend sei: Recent research by Pew put the number of blog readers as opposed to writers, as "statistically insignificant".
Wie das Weblog life as it happens ganz richtig feststellt, wurde die Statistik und das betreffende Zitat allerdings nicht ganz unerheblich umgedeutet, denn im Original (welches sich ausserdem auf die Nutzung des Internets im Bezug auf Informationen über den Irak-Krieg bezieht, und somit ein völlig anderes Thema hat) heisst es statt dessen lediglich, dass 4% der befragten US-Bürger (N=1600) Weblogs besucht haben, um sich über den Irak-Krieg zu informieren, weiterhin: The overall number of blog users is so small that it is not possible to draw statistically meaningful conclusions about who uses blogs. Das liest sich in der Tat schon ein wenig anders.
Im Bezug auf PageRanks heisst es in der Gegenposition, dass sie gar nicht dafür vorgesehen sei, durch einige (relativ) wenige Weblogger beinflusst zu werden: "They didn't foresee a tightly-bound body of wirers," reckons Stock. "They presumed that technicians at USC would link to the best papers from MIT, to the best local sites from a land trust or a river study - rather than a clique, a small group of people writing about each other constantly. They obviously bump the rankings system in a way for which it wasn't prepared." Die gegenseitige Bezugnahme von Webloggern wird hier als Cliquengehabe verstanden, und Trackback zu Trackback noise degradiert; den Weblogs ein niedriger Informationsgehalt zugewiesen: Ironically, the low information quality of blog-infested Google results is a consequence of bloggers' attempts to introduce community aspects to what remains a solitary activity. The auto-citation feature 'Trackback' is frequently fingered as the culprit: many search results Google returns are trackbacks.
Der Kauf von Blogger.com durch Google wird hier als ein wichtiger Schritt angesehen, Weblogs aus der normalen Google-Suche auszuschliessen, um die Suchergebnisse quasi zu bereinigen. Statt dessen sollte für Weblogs eine eigene Suchfunktion angeboten werden. Soweit zumindest die geäusserte Vermutung über Google's Absichten. Dumm nur, dass es Weblog-spezifische Suchmaschinen schon zu hauf gibt.
Weiterhin stellt sich die Frage, wie Google das leiste will; alle Weblogs aus seinem Suchindex zu entfernen. Durch den Kauf von Blogg.com haben sie zwar schon hunderttausende Weblogs welche sie, wenn sie wollen, recht einfach rausfiltern können, aber wie soll das denn im Bezug auf selbst gehostete Weblog-System wie Movable Type oder Nucleus, oder auch etwas selbstgestricktes, laufen? Google wäre dann in der Situation, technisch definieren zu müssen, was ein Weblog überhaupt genau ausmacht. Und das könnte schwierig bis unmöglich werden, wenn man sich die immer mal wieder auftauchende Diskussion, was ein Weblog überhaupt sei, mal genauer ansieht.
So weit also beide Positionen. Wenden wir uns nun also kurz dem Effekt zu, welchen Weblogs bei Google derzeit faktisch haben, so wie ich ihn verstehe: Richtig ist, dass dadurch, dass sich viele Weblogger gegenseitig verlinken, den betreffenden Weblog-Sites ziemlich schnell ein hoher PageRank zugewiesen wird. Ebenso richtig ist, dass die Google-Bots Seiten welche sich häufig ändern auch öfters besucht und indizieren, das macht Sinn. Durch häufige Indizierung und hohe PageRanks können Weblogs also durchaus recht hohe Positionen in vielen Google-Suchergebnissen erzielen. Welchen Effekt hat dies?
Man könnte quasi sagen, dass also einige wenige Weblogger (wobei über eine Millionen ja auch nicht gerade wenig ist) auf diesem Globus einen gewichtigen Einfluss auf einige Suchergebnisse bei Google haben könnten. Ich sehe allerdings nicht, was der Nachteil daran ist, wenn einige Links quasi durch ihre Auflistung in den Blogs der Leute, die hierbei faktisch als menschliche Web-Redakteure (oder besser: Editoren?) fungieren, eine höhere Gewichtung bekommen. Die Position, dass Weblogs meist sinnleeres Getexte beinhalten, relativiert sich meiner Ansicht nach ziemlich schnell, wenn man sich mal überlegt was man sonst so an Sites im Web findet: Das allermeiste sind kommerzielle Websites irgendwelcher Firmen, die entweder an den Pageviews durch Werbung irgendetwas verdienen, oder aber zum gesuchten Begriff irgendetwas verkaufen möchten. Dann gibt es noch nicht-kommerzielle Institutionen, welche deutlich mehr Informationen anbieten, aber leider viel zu oft dem Hindernis unterworfen sind, dass sie als grosse Instituionen ihre Inhalte meist nur langsam updaten bzw instandhalten können, da sie aufgrund ihrer Grösse, ihrer personellen Fluktuation und ihrer internen Strukturen kaum handlungsfähig sind.
Wer einmal an Webseiten im Auftrag beispielsweise einer Universität gearbeitet hat, weiss genau, wovon ich rede. ;-)
Dann kommen private und/oder unkommerzielle Websites, also persönliche Homepages, Communities, usw. Hier gibt ein riesiges Spektrum, welches aus relativ wenigen guten Sites, und sehr, sehr viel Müll besteht. Wobei ich persönliche Informationen nicht als Müll bezeichnen würde, nur dass diese für die meisten Web-Suchen eben einen relativ geringen Informationswert haben (auch wenn ich den Begriff Informationswert persönlich recht fragwürdig finde). Schlimmstenfalls könnte man also sagen, dass Verhältnis von subjektiv als Müll empfundenen Sites zu als wertvoll empfundenen Sites bei Weblogs nicht anders sein könnte, als bei anderen Typen von Websites auch.
Aber zurück zu den Weblogs: Sicher kann dabei auch so etwas wie der oben erwähnte, sogenannte Blog Noise auftreten: Beispielsweise habe ich gestern gesehen, dass ich zu "englischen Mathewoerterbuch" auf Platz 8 bei msn gelistet wurde. Total ueberfluessig, denn auf Platz 1 war die Seite, auf die ich verwies, schreibt Dirksky zum Thema Bloggen und Desinformation. Das wäre dann so ein klassischer Fall. Nun weiss ich nicht, wie MSN das so handhabt, aber falls sie auch so etwas ähnliches wie PageRanks einsetzen, könnte es ja durchaus sein, dass die Seite auf Platz 1 dort eben nur deshalb an der richtigen Stelle stand, weil sie eben von weiteren Sites aus verlinkt wurde, die dann eben weiter unten in den Suchergebnissen auftauchen. Diese weiter unten stehenden Ergebnisse haben erst dann in der Tat nicht mehr einen direkten Wert. Andererseits findet ja dann auch jeder, der die Suchergebnisse von oben nach unten liest, das wichtigste zuerst. Weiter unten folgende Sites könnten ja noch durchaus wichtige Hinweise oder Kommentare zur eigentlich gesuchten Seite enthalten. Und, um auf das von Slashdot erwähnte Szenario zurückzukommen: Mir ist kein Suchwort bekannt, welches zunächst 40 Suchergebnisse auswirft welche ausschliesslich Weblogs und ihr idle chatter beinhalten, um dann auf Suchergebnis 41 die relevante Seite schlechthin auszuwerfen. Ausserdem rutschen ja auch nach und nach diejenigen Suchergebnisse zu einem bestimmten Begriff weiter nach oben, welche auch tatsächlich vom Suchenden geklickt werden. Aber ich lasse mich da auch gerne eines besseren belehren.
Letztendlich sorgt das Auftreten von Weblogs im Google Index doch lediglich dafür, dass das Web ein ganz klitzekleines bisschen Informationsdemokratischer wird, indem sie ihren Platz zwischen den Corporate Websites, welche sonst meist die hohen Rankings bekommen, einnehmen. Noch(?) surfen 90% der User auf den immer gleichen 5% verfügbarer, grosser Websites herum, könnte man schätzen.
Wer jetzt also nach einem Begriff googlet, findet also nicht nur Seiten irgendwelcher Firmen oder grossen Institutionen, Communities, und einige wenige persönliche Websites, sondern eben auch genuine, mal mehr mal weniger elaborierte Meinung meist privater Blogger, welche etwas dazu zu sagen haben.
Kann denn das so schlimm sein?
Wie Google die Weblogs stummschalten will
09. Mai 2003 - 09:27 Uhr - Moe
Google to fix blog noise problem:"I can get a Google search with porn turned off; why can't I get blogs turned off too?"...
"The main problem with blogs is that, as far as Google is concerned, they masquerade as useful information when all they contain is idle chatter,"ok, in Zukunft findet man dann wieder vermehrt miese Firmen-Websites auf den ersten Plätzen in der Google-Suche. Sonst könnte ja jemanden noch das Geschäft vermiest werden. Merke: In Google-Suchergebnisse gehören Leute die was zu verkaufen haben, und nicht Leute die was zu sagen haben. Wo kämen wir da denn auch hin?
"The main problem with blogs is that, as far as Google is concerned, they masquerade as useful information when all they contain is idle chatter,"ok, in Zukunft findet man dann wieder vermehrt miese Firmen-Websites auf den ersten Plätzen in der Google-Suche. Sonst könnte ja jemanden noch das Geschäft vermiest werden. Merke: In Google-Suchergebnisse gehören Leute die was zu verkaufen haben, und nicht Leute die was zu sagen haben. Wo kämen wir da denn auch hin?
Gute
08. Mai 2003 - 23:44 Uhr - Moe
N8.
Nochmal Effenberg
08. Mai 2003 - 23:43 Uhr - Moe
Ein Journalist, einer von über hundert, die sich gestern nachmittag im Keller des Berliner Kulturkaufhauses Dussmann zur Präsentation von Stefan Effenbergs Autobiografie "Ich hab es allen gezeigt" versammelt hatten, hatte gefragt, welches Werk der Weltliteratur ihn besonders geprägt habe. "Struwwelpeter" antwortete Effenberg zunächst. Und lachte. Dann flüsterte ihm jemand die repräsentative Antwort "Don Quichotte" zu. Doch Effenberg verwarf die Vorlage, wurde ernst und sagte: "Hitlers Tagebuch. Das hat mich dann doch interessiert." Völlige Stille im überfüllten Saal. Dann fragt der Moderator Oliver Welke leicht betroffen und Ironie-suchend nach: "Ähem, die Stern-Version der Tagebücher?" Effenberg blickt entschlossen vor sich hin und erwidert: "Nein, die niedergeschrieben wurde in dem Buch." [FAZ]
Effenberg liest Hitler?
08. Mai 2003 - 23:28 Uhr - Moe
Auf die Frage, welches Werk der «Weltliteratur» ihn besonders beeinflusst habe, gab der Fußballer eine verblüffende Antwort: «Hitlers Tagebücher» seien das gewesen - die hätten ihn «sehr interessiert». Die Nachfrage, ob er sich hier auf den «Abdruck» im Stern beziehe, ließ Effenberg unbeantwortet. (Netzeitung) [via Instant Nirvana]
Nigeria-Connection ausgetrickst!
08. Mai 2003 - 23:17 Uhr - Moe
Telepolis verweist auf einen einfach herrlichen Mail-Austausch zwischem einem Handlanger der Nigeria-Connection und einem Typen, welcher geprellt worden sollte, doch das Blatt wendete sich schnell. Die Mails sind einfach herrlich zu lesen und zum Schreien komisch, und am Ende die unfassbare Bilanz, dass es tatsälich gelang, der Nigeria-Connection ganze 3$ abzuluchsen! =)
Meines Wissens nach ist er der Erste, der mit einer positiven Bilanz aus einem Mailaustausch mit der Nigera-Connection rauskam. [via Mike's Blog]
Meines Wissens nach ist er der Erste, der mit einer positiven Bilanz aus einem Mailaustausch mit der Nigera-Connection rauskam. [via Mike's Blog]
Die NATO als Geisel Deutschlands und Frankreichs
08. Mai 2003 - 13:34 Uhr - Moe
Rice warf Deutschland und Frankreich vor, die Nato vor dem Irak-Krieg gewissermaßen als Geisel genommen zu haben, indem sie Maßnahmen zum Schutz der Türkei verzögert hätten. "Niemand sollte die Nato als Geisel nehmen", sagte Rice in einem Interview mehrerer spanischer Tageszeitungen.[via Schockwellenreiter]
Web-CMS
08. Mai 2003 - 13:31 Uhr - Moe
Das Content Management System N/X steht in Version 1.0 zum Download zur Verfügung. Das PHP-basierte System wird seit eineinhalb Jahren am Forschungszentrum der Uni Karlsruhe entwickelt.[via Schockwellenreiter]
[update: Noch eins: OpenCMS]
[update: Noch eins: OpenCMS]
Salam Pax ist zurück?
07. Mai 2003 - 21:01 Uhr - Moe
Salam Pax (http://dear_raed.blogspot.com), der rätselhafte Bagdad-Blogger ist zurück. Gepostet wurde zwar um zwei Ecken, aber das "Material" klingt authentisch.[via BlogHaus]
Studierende sind einfach bessere Menschen.
07. Mai 2003 - 16:52 Uhr - Moe
In dem Studentenwohnheim, in dem ich wohne, steht seit vielleicht einem guten halben Jahr oder so ein Basketballkorb. Soweit ich weiss wurde dieser auf Antrag eines Hausbewohners bewilligt und vom Studentenwerk dort aufgestellt.
Nun hing an unserer Haustür aussen letzte Woche ein Zettel, auf dem zu lesen stand, dass aus unserem Wohnheim Beschwerden aufgrund der Lärmbelästigung durch Basketball spielen an eben diesem Korb geäussert wurden, und dass ein Antrag auf Abschaffung des Korbes vorliegt. Auf dem Zettel weiterhin eine Tabelle, in der man mitsamt Namen und Zimmernummer, für oder gegen die Abschaffung des Korbes stimmen sollte.
[Weiterlesen]
Nun hing an unserer Haustür aussen letzte Woche ein Zettel, auf dem zu lesen stand, dass aus unserem Wohnheim Beschwerden aufgrund der Lärmbelästigung durch Basketball spielen an eben diesem Korb geäussert wurden, und dass ein Antrag auf Abschaffung des Korbes vorliegt. Auf dem Zettel weiterhin eine Tabelle, in der man mitsamt Namen und Zimmernummer, für oder gegen die Abschaffung des Korbes stimmen sollte.
[Weiterlesen]
Das erzieherische Verhältnis
07. Mai 2003 - 15:53 Uhr - Moe
Aus der "Fachliteratur":Ein Blick in die Wirklichkeit zeigt, dass pädagogisches Handeln nicht immer glückt, dass vielmehr Widerstreit und Streit, Dissens und Unterdrückung, Konflikt und Krise, also nicht gelungenes oder wenig gelungenes pädagogisches Handeln die Wirklichkeit bestimmen. Erfahrungen dieser Art können in einer doppelten Weise thematisch gemacht werden; zum einen kann man aus der Sicht der Gesellschaft und der makrosozialen Prozesse Bedingungen für das Fehlschlagen oder Missglücken von Erziehung erörtern. Auf der anderen Seite kann man auch die existentiale Betroffenheit der Handelnden untersuchen. (Kron, F.: Grundwissen Pädagogik. 1996. S. 227.)Merkt Jemand was?
Sechs US-Staaten verbieten Fernseher und Telefone
07. Mai 2003 - 15:08 Uhr - Moe
In den USA wurde eine neue Runde im Kampf gegen die Medienpiraterie eingeläutet: Sechs amerikanische Bundesstaaten verbieten nun per Gesetz den Betrieb von Geräten wie Fernsehern, Computern, Telefonen und dergleichen.
Nur wer sich von den regionalen "Communication Service Providern" die ausdrückliche Zustimmung zur Benutzung einholt, soll straffrei davon kommen. Alle anderen würden somit als Kriminelle behandelt.
Initiiert wurden die Gesetze von der "Motion Picture Assocation of America". Ok, und da gilt China bisher doch als so menschenverachtend, weil man dort einen Internet-Anschluss auf dem örtlichen Polizeiamt beantragen muss. Nicht nur, dass in den USA mehr Menschen als in China im Knast sitzen, scheint man auch im Bezug auf totale Medienkontrolle anderen Regimes in nichts nachstehen zu wollen.
Hätte ich diese Meldung an einem 1. April gelesen, ich hätte es nicht geglaubt. 1984 verblasst langsam zu einer harmlosen, retrospektiven Kopie dessen, was wir Realität nennen. Und wer der Motion Picture Assocation of America weiterhin das Geld in die Tasche schaufeln möchte, muss nur weiterhin bekloppte Hollywood Filme mit den immer gleichen 25 Darstellern gucken.
Naja, nur eine logische Fortführung des Allzeithochs für geheimdienstliches Abhören in den USA.
Nur wer sich von den regionalen "Communication Service Providern" die ausdrückliche Zustimmung zur Benutzung einholt, soll straffrei davon kommen. Alle anderen würden somit als Kriminelle behandelt.
Initiiert wurden die Gesetze von der "Motion Picture Assocation of America". Ok, und da gilt China bisher doch als so menschenverachtend, weil man dort einen Internet-Anschluss auf dem örtlichen Polizeiamt beantragen muss. Nicht nur, dass in den USA mehr Menschen als in China im Knast sitzen, scheint man auch im Bezug auf totale Medienkontrolle anderen Regimes in nichts nachstehen zu wollen.
Hätte ich diese Meldung an einem 1. April gelesen, ich hätte es nicht geglaubt. 1984 verblasst langsam zu einer harmlosen, retrospektiven Kopie dessen, was wir Realität nennen. Und wer der Motion Picture Assocation of America weiterhin das Geld in die Tasche schaufeln möchte, muss nur weiterhin bekloppte Hollywood Filme mit den immer gleichen 25 Darstellern gucken.
Naja, nur eine logische Fortführung des Allzeithochs für geheimdienstliches Abhören in den USA.
Noch eine RSS-Suchmaschine:
06. Mai 2003 - 18:44 Uhr - Moe
RSS-Search.com durchsucht die RSS-Feeds von gut 32000 Weblogs.
Google News Suche via RSS
05. Mai 2003 - 15:52 Uhr - Moe
Gnews2RSS at VoidStar.com: An experimental convertor that takes a Google News search and turns it into RSS.
Usage: http://www.voidstar.com/gnews2rss.php?num=number_of_items&q=your_query
Usage: http://www.voidstar.com/gnews2rss.php?num=number_of_items&q=your_query
Wie Polen Europa einigt
05. Mai 2003 - 15:47 Uhr - Moe
Aus der FAZ:In Polen darf man sich nun als Kriegsgewinnler, als Siegespartei im Irak-Krieg fühlen. Wie Polens westlicher Nachbar darauf reagiert, der sich im Konflikt demonstrativ teilnahmslos verhielt und inzwischen nicht nur von Washington auf der weltpolitischen Bühne zu den Verlierern gezählt wird, erschließt der Blick in die heutigen Medien. Deutschlands Presse zeigt sich verwundert, teilweise durchaus erfreut, überwiegend aber kritisch und mitunter sogar verärgert. Emotionslos betrachtet den Vorgang jedenfalls niemand.
Eine Gratulation kommt von der „Welt“, die sich sicher gewünscht hätte, die Deutschen hätten so aufrecht neben Amerika gekämpft wie die polnischen Spezialeinheiten: „Von Polen lernen heißt siegen lernen“, schreibt sie der Bundesregierung ins Stammbuch.
Eine Gratulation kommt von der „Welt“, die sich sicher gewünscht hätte, die Deutschen hätten so aufrecht neben Amerika gekämpft wie die polnischen Spezialeinheiten: „Von Polen lernen heißt siegen lernen“, schreibt sie der Bundesregierung ins Stammbuch.
Nucleus Plugin: Newsfeed
05. Mai 2003 - 02:13 Uhr - Moe
Bekanntermassen bin ich ja ein Freund von RSS. Und dank des Nucleus-Plugins Newsfeed werden jetzt da in der linken Spalte die letzten 5 Beiträge des BildungsBlog angezeigt :)
Lange nicht mehr so gelacht
05. Mai 2003 - 00:27 Uhr - Moe
Ich glaub mich tritt ein Pferd, LOL 8-)
Metapop: Ein MetaFilter Klon?
05. Mai 2003 - 00:04 Uhr - Moe
Mit Metapop : a collaborative weblog gibt es ein neues, englischsprachiges Gruppenblog, gestartet vom Betreiber von Popdex.com. Das ganze erinnert sehr an MetaFilter, mit dem Unterschied vielleicht, dass im Gegensatz zu MetaFilter Anmeldungen neuer Mitglieder möglich sind. Ansonsten kann ich zumindest auf den ersten Blick nichts originelles erkennen.
Niklas Luhmann: Die Realität der Massenmedien
04. Mai 2003 - 18:55 Uhr - MoeGeh doch arbeiten.
04. Mai 2003 - 13:45 Uhr - Moe
Lauschangriff Radio: Sonntag 13-15 Uhr
03. Mai 2003 - 21:00 Uhr - Moe
Wo sind die Rhein-Main und Mittelhessen-Blogger?
03. Mai 2003 - 20:43 Uhr - Moe
Das Rhein-Main Weblog ist noch so einsam! ;-)
HTML-Code bringt Internet Explorer zum Absturz
03. Mai 2003 - 18:21 Uhr - Moe
Eben bei Nico gesehen: Wie man bei Heise nachlesen kann, reichen die ganz einfachen, kurzen Zeilen <html>
<form>
<input type crash>
</form>
</html> bereits aus, um den Internet Explorer zu crashen. Ich habe es eben mit IE6 auf Win2k ausprobiert, und der Browser ist sofort abgeschmiert. Da hilft es auch nix, ActiveX abgeschaltet zu haben, schon einfacher HTML-Code stellt für den IE eine Gefahr dar. Wer mag, darf das hier gerne mal testen. Heise liefert auch die Erklärung dazu: Laut Securityfocus überfordert ein Input-Tag mit einer unsinnigen Typenangabe offensichtlich die Rendering-Bibliothek und shlwapi.dll steigt mit Verweis auf einen Zugriffsfehler aus, wenn das Input-Tag sich nicht innerhalb von <body>-Tags befindet. Fazit: Wer IE nutzt hat anscheinend kein Problem damit, wenn's ihm halt mal einen Dialer installiert, den Browser crasht, die Festplatte formatiert oder vielleicht auch einfach nur sonstwelche Daten an sonstwen sendet.
<form>
<input type crash>
</form>
</html> bereits aus, um den Internet Explorer zu crashen. Ich habe es eben mit IE6 auf Win2k ausprobiert, und der Browser ist sofort abgeschmiert. Da hilft es auch nix, ActiveX abgeschaltet zu haben, schon einfacher HTML-Code stellt für den IE eine Gefahr dar. Wer mag, darf das hier gerne mal testen. Heise liefert auch die Erklärung dazu: Laut Securityfocus überfordert ein Input-Tag mit einer unsinnigen Typenangabe offensichtlich die Rendering-Bibliothek und shlwapi.dll steigt mit Verweis auf einen Zugriffsfehler aus, wenn das Input-Tag sich nicht innerhalb von <body>-Tags befindet. Fazit: Wer IE nutzt hat anscheinend kein Problem damit, wenn's ihm halt mal einen Dialer installiert, den Browser crasht, die Festplatte formatiert oder vielleicht auch einfach nur sonstwelche Daten an sonstwen sendet.
Blog Studio
03. Mai 2003 - 18:01 Uhr - Moe
Mit Blog Studio gibt es einen neuen Anbieter für Weblogs. Die Features wirken recht überzeugend, ingesamt nicht unähnlich zu Blogger.com. Highlights dürften sicher sein, dass das Blog auch in der gratis-Version werbefrei daher kommt, dass eine Suchfunktion und Kategorien eingebaut sind, und dass man auch hier das Blog wahlweise entweder per FTP auf den eigenen Webserver übertragen, oder aber ganz bequem beim Anbieter selbst hosten lassen kann. Interessant ist auch, dass jedes Blog automatisch auch WML-Files erzeugt welche man sich über WAP auf dem Handy ansehen kann, auch wenn das wohl kaum jemand braucht oder nutzt.
Leider wird bei Blog Studio ebenso wie bei Blogger keine Kommentarfunktion angeboten, dafür kann man aber externe Dienste wie beispielsweise Enetation oder BackBlog einsetzen.
Im Gegensatz zu Blogger scheint Blog Studio auch keine XML API zu unterstützen, d.h. man kann dort nicht mit Weblog Tools wie zB w.bloggar Beiträge verfassen. Jedenfalls habe ich keinen Hinweis darauf gefunden.
Insgesamt scheint es aber ein guter, unkomplizierter Dienst zu sein, ideal für Einsteiger oder Leute, die schnell an ein eigenes Weblog kommen möchten.
[update:] So neu ist der Anbieter gar nicht mal, lese ich gerade beim BlogHaus.. *g*
Leider wird bei Blog Studio ebenso wie bei Blogger keine Kommentarfunktion angeboten, dafür kann man aber externe Dienste wie beispielsweise Enetation oder BackBlog einsetzen.
Im Gegensatz zu Blogger scheint Blog Studio auch keine XML API zu unterstützen, d.h. man kann dort nicht mit Weblog Tools wie zB w.bloggar Beiträge verfassen. Jedenfalls habe ich keinen Hinweis darauf gefunden.
Insgesamt scheint es aber ein guter, unkomplizierter Dienst zu sein, ideal für Einsteiger oder Leute, die schnell an ein eigenes Weblog kommen möchten.
[update:] So neu ist der Anbieter gar nicht mal, lese ich gerade beim BlogHaus.. *g*
Anti Spam Tools
03. Mai 2003 - 11:33 Uhr - Moe
The Register schreibt, das Problem mit Anti Spam Tools sei laut den ICSA Labs (one of the most important security industry certifications programmes), dass Anti-Spam Software nur eine Genauigkeit von 60-70 Prozent bei der Erkennung von Spams aufweise. Man korrigiert in dem Artikel dann, dass man mit Tools wie SpamPal oder MailWasher auch locker auf 80% kommen könnte.
Hmm, mein PopFile läuft seit dem 9. März und hat in dieser Zeit 1916 Mails mit einer Genauigkeit von momentan 97.07% klassifiziert. 32.88% aller Mails die ich bekomme sind Spam, nebenbei.
Hmm, mein PopFile läuft seit dem 9. März und hat in dieser Zeit 1916 Mails mit einer Genauigkeit von momentan 97.07% klassifiziert. 32.88% aller Mails die ich bekomme sind Spam, nebenbei.
Revisionismus & Propaganda
03. Mai 2003 - 11:19 Uhr - Moe
German warnings not borne out by Iraq war
Dire predictions look like anti-U.S. feeding frenzy in hindsight
"They were all wrong with their horror scenarios," snorted the Bildzeitung, Germany's largest nationally distributed newspaper. Under the heading "The embarrassing predictions on the war by our politicians," the paper recently listed some of the most erroneous ones.
Dire predictions look like anti-U.S. feeding frenzy in hindsight
"They were all wrong with their horror scenarios," snorted the Bildzeitung, Germany's largest nationally distributed newspaper. Under the heading "The embarrassing predictions on the war by our politicians," the paper recently listed some of the most erroneous ones.
[Aktuelle Musik: Adam Freeland - Isokora (Bushwacka! Mix)]
Neuer w.bloggar
03. Mai 2003 - 11:05 Uhr - Moe
Seit ein paar Tagen gibt's eine neue Version des genialen Weblog-Tools w.bloggar. Ein paar Bugs wurden gefixed, ein paar Options geändert, und man kann nun auch automatische anzeigen lassen, welche Musik man gerade in Winamp2, Winamp3 oder Media Player hört.
Ausweiskontrolle
02. Mai 2003 - 23:29 Uhr - Moe
Gesetz ist Gesetz. "Auf einen deutschen Pass zu warten kann schlimm sein. Ihn zu bekommen ist manchmal noch schlimmer." Von Wladimir Kaminer. [via Andrea's Weblog]
Besucher im April
02. Mai 2003 - 22:51 Uhr - Moe
Abgesehen davon dass diese Zahlen eh nix sagen, kamen im April mehr identifizierbare Zugriffe auf mein Weblog aus Japan als aus Deutschland. Daran iss auf jeden Fall dieser miese Bot schuld. Gruss an die Freunde aus Fernost.
20six Kommentare, die 2.
02. Mai 2003 - 17:44 Uhr - Moe
Bei 20six.de gehen die Kommentare falschrum - der neuste Kommentar steht ganz oben. Nur les ich leider keine Kommentar-Threads von unten nach oben. Und ich fang auch sicher nicht damit an :)
Verdienen am Krieg
02. Mai 2003 - 14:37 Uhr - Moe
Goldene Zeiten für die Öl-Multis: (Spiegel)Der eine Konzern verdoppelt seinen Gewinn, der andere verdreifacht ihn gar: Die großen Ölkonzerne erleben in konjunkturell schwachen Zeiten eine Profit-Bonanza wie lange nicht mehr. Möglich gemacht hat es der Irak-Krieg.Die angeblichen Massenvernichtungswaffen des Irak sind zwar immer noch nicht der Weltöffentlichkeit präsentiert worden, aber es ist ja nicht so, dass das vergossene Blut von Irakern und Amerikanern gleichermassen nicht zum Profit einiger Mega-Konzerne beigetragen hätte. Schliesslich hat der "Gewinner" immer recht, und nach dem Ende des Krieges verteidigen deutsche Intellektuelle die Logik des Tyrannensturzes. Wen interessiert es da schon, ob US-Truppen bei einer Demonstration in Bagdad 13 Zivilisten erschiessen. Oder dass die US-Armee Waffenstillstandsverträge mit den irakischen Volksmudschahidin aushandelt, welche seit 1997 von der amerikanischen Regierung auf ihrer Liste terroristischer Organisationen geführt werden. Oder dass Finanzexperten des US-Kongresses im laufenden Haushaltsjahr von einem Haushaltsdefizit von 287 Milliarden Dollar ausgehen. Geld, welches dem amerikanischen Volk gehört. Dumm nur, dass mehr als 2 Millionen Menschen gerade dieses amerikanischen Volkes gerade im Knast sitzen; mehr Gefangene als in jedem anderen Land der Welt, China inbegriffen. Aber keine Sorge, einige wenige Firmen verdienen Milliarden mit dem Krieg. Und das Blut bleibt ja schliesslich nicht am Geld kleben, ne c'est pas?
Fische fühlen Schmerz und Stress
02. Mai 2003 - 00:09 Uhr - Moe
Fische fühlen ähnlich wie Menschen Schmerz und Stress. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der Universität Edinburgh und des dort ansässigen Roslin-Institutes. Wie britische Medien am Mittwoch berichteten, hat das Team um Lynne Sneddon am Kopf der Regenbogenforelle 58 Schmerzrezeptoren entdeckt, die auf mindestens einen Faktor reagierten. Sie hatten die Fische mechanisch, chemisch und mit Hitze gereizt. Fische haben wenig Möglichkeiten Schmerz auszudrücken. Daher wurde oft angenommen, dass sie kaum Schmerzen verspüren.[via Stern.de]
Nur um das mal gesagt zu haben.
Nur um das mal gesagt zu haben.
Wanderung zum 1. Mai
01. Mai 2003 - 22:00 Uhr - Moe
Passend zum 1. Mai haben Bruno, Mike, Dirksky und ich heute eine kleine Wanderung auf den Schiffenberg unternommen, das sind so Reste einer Klosteranlage aus dem 12. Jahrhundert. Mit reichlich Bier beladen gings bereits um 1030 in der Früh los. Ich muss sagen es hat echt Spass gemacht und war sehr angenehm mal wieder im Wald, oder überhaupt für einen längeren Zeitraum an der frischen Luft zu sein. Geregnet hat's zum Glück nur ganz wenig, den Weg gefunden haben wir auch, obwohl die Orientierung nich immer einfach war =) und so gegen kurz vor 4 glaube ich sind wir wieder @home eingetrudelt.
Einige Impressionen und Erkenntnisse unseres Spaziergangs:
[Weiterlesen]
Einige Impressionen und Erkenntnisse unseres Spaziergangs:
[Weiterlesen]
Hippie-Reportagen
01. Mai 2003 - 19:51 Uhr - Moe
... des kanadischen Senders CBC im Mediaplayer-Format. Unter anderem auch mit William "Bill" Gibson in Yorkville, Ausstrahlung vom 4. September 1967. [via itw]
Noch ein Weblog-Hoster
01. Mai 2003 - 00:12 Uhr - Moe
Ausser der bereits erwähnten Blogstrasse scheint es noch einen deutschen Weblog-Hoster zu geben, nämlich myHosting.de.